No creo que las mujeres decidan abortar alegremente. No creo que ninguna mujer que se ha practicado un aborto salga de la clínica campantemente y continúe su vida como si nada hubiese pasado. Un embarazo no deseado es un acontecimiento penoso por el que muchas mujeres deben transitar, a veces con la ley de su lado, pero muchas veces de forma clandestina y poco segura.
La penalización del aborto ha pasado por alto el papel que juega el deseo de la mujer en el destino psicológico del bebé. El proceso de humanización del futuro bebé depende del deseo de ser madre y del amor que ella esté en capacidad de dar. Una madre que no puede hacerse cargo psicológicamente del embrión que se gesta en sus entrañas vivirá todo el embarazo como una invasión corporal insoportable.
Muchas personas que consideran al embrión una persona y criminalizan el aborto no entienden que el humano empieza a ser tal a través de los múltiples encuentros con su madre. No es posible pensar en un bebé sin pensar en la madre. La Real Academia de la Lengua Española corrobora esta afirmación al definir la palabra “bebé” como “niño de pecho”. Un niño sin el pecho materno sabemos que moriría. Un niño necesita una madre que lo desee y si viniese al mundo sin ser deseado, amado y asistido como precisaría vivirá el resto de sus días con profundas heridas psicológicas.
La religión, en especial la católica, insiste en decirnos que un embrión es un humano y que abortar es equivalente a matar. Esta idea se ha infiltrado en la mente de muchas mujeres haciéndoles sentir una culpa que enturbia el ya difícil proceso de decisión de abortar. Nadie pretende obligar a los fieles católicos a que cambien sus creencias ¿por qué entonces imponer estas a todas las mujeres?
Apoyo la despenalización del aborto, porque la decisión de abortar es de la madre y no de la sociedad. El feto es un apéndice de la madre en el que el alma aún no encarnó. Hay memoria del tiempo de gestación porque el ser por nacer está presente en el ser de la madre. En el nacimiento, al cortar el cordon umbilical y la primera inspiración, el ser encarna y tiene vida propia. No se puede hablar de asesinato en el aborto, aunque las religiones digan lo contrario desde una posición de estrategias politicas de dominio de la sociedad. Por todo lo que dice en este texto Carolina y mis convicciones, apoyo la despenalizacion del aborto. Dejemos la hipocresía de decir que apuestan a la vida, porque nadie se hace cargo de los niños de las madres pobres en el mundo. Si las mujeres con dinero pueden abortar libremente en una clínica, porqué las mujeres pobres tienen que morir desangradas e infectadas en algun oscuro rincón. Igualdad de derecho para todas las mujeres. La mujer no aborta por placer, su conciencia decide en función de su vida y tiene ese derecho.
Estimada Olga,
Coincidimos en nuestros puntos de vista. No mencioné en mi artículo la hipocresía de la que hablas pero es evidentemente algo que está muy presente en el debate acerca del aborto.
Gracias por enviar tus reflexiones.
Estoy totalmente en desacuerdo con este “articulo”, como es posible que vean a un feto como un ser sin vida…yo estoy embarazada y desde las 12 semanas siento y veo como mi bebe se mueve, como patea, ahora como abre su boquita y como reacciona cuando me asusto o como algo. si no tuviera ALMA entonces no haría nada de eso…. Solo dire que eres un desalmado, entonces para que se meten a hacer cosas de adultos si no son capaces de asumir sus responsabilidades, YO SI LO ASUMÍ!!, no quisiera andar por la vida recordando al hijo que pude tener pero por escuchar a otros y por mi inmadurez mate.. JAMAS ME PERDONARÍA ESO!!.. como jamas me perdonaría si hubiera escuchado a su padre decirme que abortara.. si hubiera escuchado a la “sociedad” y hubiera seguido sus reglas hubiera abortado PERO NO SOY ASÍ!!.. no justifico ni menos hago caso a que un hombre venga a decir que nosotras debemos abortar porque ellos no sienten que es ser madres, ellos únicamente dan su esperma y ahí quedo todo… Vaya que hay muchas personas aquí que tienen mucho por sanar… les hubieran gustado que su madre que con tanto amor los cuido desde el vientre los mate???… Que pena por ustedes… y si quieren ver como un FETO SIN ALMA no siente entonces vean videos donde hacen un aborto y vean como el bebe o feto se desespera y lucha por vivir… ellos desde el vientre ya sienten dolor, alegría, angustia Y TODO!!..
Estimada Crizzi,
Que un bebé sea totalmente vulnerable al nacer es una realidad. Que sea totalmente dependiente de su madre es una realidad. Que la relación temprana con la madre deje huellas indelebles es otra realidad. Que una madre desee o no serlo es determinante.
Tu has decidido ser madre pero imagina una mujer cuya experiencia de maternidad la sobrepase, que se convierta en una fuente de angustia permanente. Solo trato de apuntar a eso, a cuan deseosa esta una madre en relación a su bebé.
Pero o sea, date cuenta que tu retórica consiste en dar un derecho de terminar con una vida (bien saben todos ustedes, profesionales en el tema, que toda la onda de cerebro, espina, y corazón comienza en la semana 5 – lo sé porque fue una psicóloga la que me lo explicó, y xq fácilmente se puede comprobar en Google), solo porque la madre no se siente lista o no está de humor.
No entra en consideración alguna la naturaleza existencial de ese bebé, aunque tenga cerebro en esa semana.
Estás a favor de terminar con una existencia con cerebro (y un incipiente hipotálamo con sus correspondientes 4 “F”s) en su versión más vulnerable, por el humor con el que se despierte mañana la mujer que lo lleva dentro.
Estimado Lector,
Yo no hablo del humor de una mujer. No está bien frivolizar acerca de temas vitales. Digo vitales porque del alimento emocional que la madre de dependerá la vida del bebé. Esto ha sido estudiado. Le sugiero que busque el síndrome de Hospitalismo de René Spitz.
Un saludo
Estoy totalmente en desacuerdo con este “articulo”, como es posible que vean a un feto como un ser sin vida…yo estoy embarazada y desde las 12 semanas siento y veo como mi bebe se mueve, como patea, ahora como abre su boquita y como reacciona cuando me asusto o como algo. si no tuviera ALMA entonces no haría nada de eso…. Solo dire que eres un desalmado, entonces para que se meten a hacer cosas de adultos si no son capaces de asumir sus responsabilidades, YO SI LO ASUMÍ!!, no quisiera andar por la vida recordando al hijo que pude tener pero por escuchar a otros y por mi inmadurez mate.. JAMAS ME PERDONARÍA ESO!!.. como jamas me perdonaría si hubiera escuchado a su padre decirme que abortara.. si hubiera escuchado a la “sociedad” y hubiera seguido sus reglas hubiera abortado PERO NO SOY ASÍ!!.. no justifico ni menos hago caso a que un hombre venga a decir que nosotras debemos abortar porque ellos no sienten que es ser madres, ellos únicamente dan su esperma y ahí quedo todo… Vaya que hay muchas personas aquí que tienen mucho por sanar… les hubieran gustado que su madre que con tanto amor los cuido desde el vientre los mate???… Que pena por ustedes… y si quieren ver como un FETO SIN ALMA no siente entonces vean videos donde hacen un aborto y vean como el bebe o feto se desespera y lucha por vivir… ellos desde el vientre ya sienten dolor, alegría, angustia Y TODO!!..
Todos tienen derecho a hacer lo que se les de la gana, ¿quieres ser mamá? que bien por ti, si una mujer no esta lista ni emocionalmente ni economicamente entonces ese feto cuando nazca y sea consciente te va a reclamar para qué lo trajiste al mundo para sufrir. Es una pena que las personas vean solo el lado negativo de esto y nadie vea la realidad de muchas mujeres
Estimada Jeny,
Yo trato de apuntar en mi artículo a la importancia del deseo de la madre en el devenir del sujeto/bebé.
Gracias por tu opinión
Tal parece que estamos en una sociedad donde la prevencion esta ausente de la vida. Hasta cuando in hombre y una mujer van a entender que si tienen relaciones sexuales durante su period de vida fertile van a correr el riesgo de in embarazo?. Aqui se juega muchisimo la irresponsabilidad y la falta de sentido del devenir de unas relaciones sexuales sin proteccion.
La gestacion desde el mismo momento de la fusion del espermatozoo y el ovulo esta dominado por la existencia de in movimiento de vida en su maxima expression. Asi que el aborto no es mas que la forma mas cruel de hacer frente a una situacion de irresponsabilidad en la que se sacrifice la vida de in ser viviente.Las cosas por su nombre…Aborto es la culminacion de in proceso en el cual hay in ser vivo en gestacion es eliminado.
Gracias!!
La funcion del psicoanalista, no es opinar sobre cuestiones morales, éticas o religiosas.
Soy psicoanalista en Madrid y opino acerca de un sinfín de temas, incluyendo los morales, éticos y religiosos.
Y esos pequeños embriones pidieron ser concebidos? verdad que no? por que no son responsables a la hora de tener relaciones sexuales? para eso existen tantos anticonceptivos precisamente para prevenir embarazos no deseados. Lo que mas me molesta es saber que la mayoría de mujeres que abortan cuando deciden ser madres los tienen sin ningún problema, ahi deberían de darse cuenta que Dios es grande y que aun con lo hacen las ama.
Estimada Telly,
Parece que esperaras venganza eterna para la mujeres que han abortado…
Por otra parte llamar a las mujeres que abortan “irresponsables” es cuanto menos simplista. Cuando uno se detiene a escuchar sus historias de estas mujeres son tantas las variables que entran en juego que yo desde luego no las juzgaría así.
Un saludo
Soy católica y trato de vivir mi fe. Creo en los dogmas y preceptos de la iglesia. Comparto mi fe con todo aquél que me da el espacio. Sin embargo no me impongo. Trato de hablar con respeto y sin creerme mejor que nadie. Si mi interlocutor difiere y quiere explicar su punto de vista trato de escucharle con genuino interés. Carolina está expresando una reflexión válida y sencilla. Ella habrá escuchado miles de historias tristes. Yo estoy de acuerdo con ella en que un bebé debe ser deseado por la madre. Eso es lo sano y verdaderamente ideal, pero la vida no es todo blanco y negro. No todas las personas de este mundo están llamados a ser madres o padres de familia. ¿Es el ser humano irresponsable con el don de su sexualidad? Me atrevo a decir que un gran número solamente piensa en satisfacer sus deseos sexuales sin pensar en las consecuencias. La falta de educación sexual y moral abunda. No toda mujer que aborta es una irresponsable. De eso estoy muy segura. La mayoría que he conocido son más bien personas que “no sabían lo que hacían con exactitud”. Otras sabían perfectamente que no querían ser madres. Tristemente un inocente paga nuestros juicios. Quiero aclarar que si crees como yo que la vida de un bebé comienza desde su concepción, entonces la mayoría de anticonceptivos también tienen la capacidad de “matar” la vida concebida. ¿Cómo? Bien pues no dejando que el útero se prepare para recibirlo. Millones de mujeres católicas o cristianas protestantes cometen abortos sin siquiera darse cuenta porque no comprenden bien el concepto de los anticonceptivos. Yo lo comprendo desde mi fe y mi enseñanza, pero también comprendo que no puedo imponérselo a una persona que no tiene la fe que yo tengo. No puedo juzgar a esa persona. De hecho, en la fe cristiana es bien claro que el andar juzgando tiene un efecto contraproducente para el alma. Acusar a otro sin conocer su historia es algo que nos debería hacer temblar a los que nos creemos seguidores de la fe. Jesús no juzgó a la mujer adúltera que el pueblo aquel quería dilapidar. “El que no tiene pecado, que lance la primera piedra”. Creo que como cristianos debemos ser compasivos, comprender, no juzgar, dialogar, pero sobre todo tender la mano concretamente a aquella mujer que está por tomar una decisión difícil. El amor hace milagros. A este mundo le falta amor genuino, y cuando nos preocupa “ganar” a toda costa, el amor pierde. Yo creo en la vida. El sufrimiento es parte de la condición humana. Aprender a vivir con una actitud de aceptación de los reveses que nos da la vida, hace que el sufrimiento se pueda llevar sin perder la paz interior. Aunque esto, obviamente, es más fácil decirlo que vivirlo. En cuanto a opinar, pienso que todo ser humano puede opinar lo que quiera. Esa es parte de la libertad intrínseca y absoluta de la dignidad humana. Un hombre ignorante tiene todo el derecho que tiene un sabio a dar su opinión. La única diferencia es que el ignorante que es un necio no sabe respetar la opinión del otro. El sabio escucha en silencio y atentamente para discernir y ver de que manera puede contestar sin entrar en dilemas innecesarios. El sabio de verdad es sordo (je,je,je,), pues “a palabras necias, oídos sordos”. Les bendigo a todas(os) por igual.
Abortar es igual a matar porque el ser humano que se forma en el momento del encuentro del óvulo con el esperma está vivo
INFORME CIENTÍFICO
La vida comienza en la trompa de Falopio
Con la unión del ovulo con el esperma hay una nueva vida. La primera célula que se forma, “el cigoto”es un ser humano completo, solo le falta crecer ,Es la única célula humana que tiene el potencial para formar todas las células del cuerpo, las del corazón, las de la piel, las del pulmon, intestino,pancreas, Es la única que forma un ORGANISMO COMPLETO. Destruir un cigoto, un embrión o un feto, es matar a un niño
En el cigoto ya está toda la información genética necesaria y suficiente propia de ese nuevo ser humano, como el sexo ,el color de pelo, su naturaleza bioquímica, que es distinta a la de sus padres por lo tanto desde el cigoto es un ser humano independiente,, no es parte del cuerpo de su madre., es otro cuerpo No debemos decidir por su vida.Por eso destruir un cigoto , un embrión o un feto, es destruir a un nuevo ser humano.
Este nuevo habitante, desde que comienza siendo cigoto ya posee almacenada en su ADN todas las características funcionales, físicas, conductuales, etc., que expresará al interactuar con los demás seres humanos y su entorno. Por lo tanto, la persona humana está presente en el cigoto.
UN GINECÓLOGO EXPRESÓ :ASI COMO NINGUNA MADRE MATARÍA A UN HIJITO QUE TIENE A SU LADO PORQUE LO VE ,POR FAVOR QUE NO MATE AL QUE ESTÁ EN SU VIENTRE PORQUE NO LO VE
Estimado Analia,
Usted dice (lo cito textualmente) “el cigoto es un ser humano completo”. Diría que no tendría más que decir ya que resulta imposible estar de acuerdo con esa afirmación.
No estoy de acuerdo. Yo entiendo que lo que nos hace humanos no es la genética, sino la subjetividad. De la subjetividad es de lo que hablo en mi artículo.
Un saludo
Gracias por sus comentarios
Sea o no hipócrita que nadie se haga cargo “de los hijos de las mujeres pobres en el mundo”, eso no es ni argumentación ni prueba alguna para justificar el aborto ni menos aún para demostrar que no hay vida en un feto.
Una prueba que demuestra, aunque nadie quiera oírlo (porque parece que hacer sentir mal a las personas -a través de la cruda realidad- está mal), que en el aborto se está cometiendo un asesinato es la venta de órganos de algunas clínicas que practican el aborto. Existen casos, quien se lucra con la venta de órganos de embriones. Si realmente no hay vida, qué cosas que el cuerpo entero esté funcionando correctamente como para poder venderlo como mercancía.
En cuanto a lo que se menciona de que el estado psicológico de la madre es condicionante para cómo vivirá luego el niño aún por nacer, sí que es cierto, pero: ¿justifica eso parar la vida de alguien que, si se hubiese dejado el proceso natural, habría nacido con total normalidad? Que el estado psicológico pueda llegar a afectar a la vida del niño una vez nacido -incluso durante el embarazo- no es prueba de nada de que no haya vida en el interior del útero materno.
Veo que actualmente se intentan substituir las pruebas y evidencias por opiniones y reflexiones. Es triste ver cómo algunas personas tratan de justificar con opiniones cosas que o son o no son. Es lamentable.
“Muchas personas que consideran al embrión una persona y criminalizan el aborto no entienden que el humano empieza a ser tal a través de los múltiples encuentros con su madre”. Aquí es cuando el ser humano empieza a percibir el calor humano, el amor de la madre. El humano no “empieza a ser tal” a través de esto, sino que es humano, con dignidad, cuando nace y antes de nacer, pues su genética lleva dentro ya lo que un día será el niño nacido. Por más que se diga que “en ese preciso instante no se puede considerar que hay vida” sí que la hay: dentro de los genes del embrión, dentro de su configuración natural. Si se dejara seguir el curso natural de un proceso como este en lugar de actuar por egoísmo (“me estropeará la vida”, “yo no lo quiero”, “como no quiero cuidarlo diré que porque tengo que hacerle esta putada de tenerlo si él no será feliz”…), nacería el niño. Si se interrumpe, no es por falta de vida dentro que muera, sino porque el ser humano tiene (desgraciadamente) la libertad de creer que ser libre quiere decir hacer lo que le da a uno la gana en todo momento. Existen muchísimos ejemplos de personas que no eran más que un “puñado” de células y que, tras mucha presión social, la madre decidió no abortar. Jack Nicholson y Andrea Bocelli entre muchos otros. Que algunos no quieran considerar que hay vida (reflexiones y opiniones) eso no significa que realmente no la haya. “No es posible pensar en un bebé sin pensar en la madre”. Eso es cierto pero, una vez más, no es una prueba de nada. Como todo el mundo quiere tener el libre albedrío (que no libertad, pues esta última implica responsabilidad) de hacer lo que a uno le viene en gana, cuando escucha reflexiones y opiniones sobre el aborto las toma como si fueran argumentos sólidos en favor de lo que ellos quieren creer.
Utilizar una definición hecha por humanos (bebé = niño de pecho) no es prueba de nada. Además, que bebé sea entendido como un niño de pecho no quita que en un embrión haya vida. Es patético ver como incluso se recurren a definiciones para intentar rebatir cosas que no son rebatibles, al menos no con estos argumentos tan pobres y engañosos que tanto daño hacen a la sociedad.
“Un niño sin el pecho materno sabemos que moriría”. Sí, es bastante evidente. ¿Usted sugiere aquí que, si nace un bebé no deseado, la madre lo abandonaría y no le daría de su pecho? También afirma que un niño necesita a alguien que lo desee y que no tener eso podría afectar psicológicamente (y gravemente) al niño. De aquí salen dos preguntas: ¿Eso nos permite matarlo? Y la otra: sabiendo que hay personas que no pueden tener hijos y que darían lo que fuera por uno, ¿no podrían ellos darle esa sensación de sentirse deseado, amado y asistido? Sus reflexiones (que no argumentos) caen por su propio peso.
Como lo dice usted en el artículo, parece que la religión, por defender la vida, es culpable. Si usted entiende que (antes no era así) una persona negra tiene sentimientos y no debería ser un esclavo, y si todo el mundo pensara lo contrario que usted por puro egoísmo de querer tener un esclavo que hiciese lo que él no quiere hacer, ¿no lucharía usted contra la esclavitud, aún con el riesgo de ser tachado de loco? Pues la religión en general, en especial la católica, lucha por lo que considera justo. Y sí, amigo mío, a pesar de sus reflexiones y opiniones abortar es equivalente a matar. Se está matando a alguien que podría ser, y no será precisamente por “interrumpir” el embarazo. Querer eliminar el sentido de culpabilidad de algo que está mal creo que es aún peor que tratar de justificar lo que está mal. Esta idea se ha infiltrado en la mente de muchas mujeres porque es suficientemente importante la vida como para tenerlo en cuenta y no tomarlo a la ligera, como parece que hace usted.
En cuanto a su última frase, parece sacada del libro de tópicos argumentos (reflexiones-opiniones) en favor del aborto. “Nadie pretende obligar a los fieles católicos a que cambien sus creencias ¿por qué entonces imponer estas a todas las mujeres?” No se está tratando de imponer a las mujeres, sino que se está tratando de defender a aquéllos que no tienen, al parecer, ni voz ni voto sobre sus propias vidas. No se trata de negar, al contrario, se trata de tender la mano a los que no pueden defenderse.
Ha habido personas que estaban a favor del aborto, y que lo practicaban, pero que luego se han dado cuenta de lo que es realmente lo que hacen. Bernard Nathanson es un ejemplo de ello. Algunas de ellas se encontraron con que el bebé se intentaba resistir. No entiendo qué se ha hecho mal para que en una sociedad supuestamente tan avanzada se desprecie tanto la vida y aquéllos que tratan de defenderla.
Estimado Joan,
Parece usted decir que nada de lo que le pasa a la madre es determinante en la vida del bebé. Parece decir también que un humano lo es solo por razones genéticas. Yo contesto: no estoy en absoluto de acuerdo.
Los seres humanos somos el producto de la singularidad de los encuentros vividos. Esto explica que seamos tan distintos y que no haya un humano idéntico a otro. Esto lo vemos a diario los psicoanalistas en nuestras consultas. Yo trabajo en Madrid pero también he trabajado en otros países y no deja de sorprender la infinita variedad de subjetividades que existen.
Los primeros encuentros con la madre dejan huellas muy profundas. Es por eso, una madre que esté en sintonía con su bebé le dará a ese bebé respuestas más acertadas. Por el contrario, una madre abrumada por una maternidad no deseada difícilmente estará en condiciones de conectar adecuadamente con su bebé.
Me sorprende mucho el conocimiento de Olga en cuanto a que feto es un apéndice de la madre en el que el alma aún no encarnó. A mi me gustaría estar segura de eso. Pero al igual de la convicción de Olga de que el Apendice no tiene alma yo estoy convencida que desde el primer momento de la fecundación del ovulo allí hay una gran vida, en esa enorme carrera de los espermatozoide hay uno que brilla con luz y que llega a su destino y ese ovulo le da paso a ese espermatozoide en donde se crea ese nuevo ser. Yo pienso que es mas fácil matar lo que no vemos, y justificar nuestros crimenes con pensamientos como esos, es más cómodo ser solidarios y compartir ideas de quienes caen en este crimen, el dinero, la pobreza, la riqueza, no justifican quitarle la oportunidad de ser a alguien ya que en los peores casos entregar a un niño en adopción es un acto de valentía, y así como creemos en el alma seguro creeran en un Dios, y nunca una vida será menos importante que la tuya por más pequeñita que sea
Estimada Magali,
Gracias por volcar aquí tus reflexiones.
Un saludo
Desde el punto de vista médico, el ser humano es considerado vivo siempre y cuando tenga actividad cerebral, éste es el fundamento para la donación de órganos, se hacen exámenes neurológicos, y si confirman el diagnóstico de muerte cerebral, se lo considera muerto en ese mismo instante, y por cierto es la fecha y hora de defunción que se coloca en el certificado. En el caso de los embriones, no tienen desarrollado correctamente su sistema nervioso central, sino hasta la semana 12, por tanto, si se interrumpe el embarazo antes de esa edad gestacional no estariamos hablando de “asesinato”.
Este planteo es exclusivamente desde el terreno de lo legal. No obstante, coincido en q mantener un embarazo no deseado tiene un costo excesivamente elevado para cualquier mujer.
Estimada Luciana,
La óptica médica es un argumento más que apoyaría la necesidad de despenalizar en aborto siempre y cuando ocurra antes de la semana 12.
Resulta muy esclarecedor que la muerte de un ser se declare a través del mismo indicador que se utiliza para declarar la vida y que este indicador venga a reforzar la tesis de que un embrión con menos de 12 semanas de gestación no puede ser considerado aún “vivo” en el sentido estricto del término.
Te agradezco que le hayas aportado más precisión al concepto “ser viviente” acerca del que tanto se polemiza cuando se debate el tema del aborto.
Recibe un cordial saludo.
Desde que el espermatozoide llega al ovulo, se forma la vida de un hijo, un ser humano. Tenga o no actividad cerebral, ES UN SER HUMANO EN SU COMIENZO!
Acaso la gente en estado vegetativo, sin actividad cerebral, no sigue siendo una persona?
Si una madre tiene derecho de matar a su hijo, que nos impide que nos matemos entre nosotros?
Estimado Lucca,
Que un bebé sea totalmente dependiente de su madre es una realidad. Que la relación temprana con la madre deje huellas indelebles es otra realidad. Que que una madre desee o no serlo no es ninguna tontería..
Nunca entendí porque se dá por sentado que solo un católico podría pensar en el embrión como en un ser vivo al que respetar y no dañar. Muchos bebés son abandonados por sus madres (y padres) y encuentran nuevos pechos que los cobijen. O acaso piensan “como yo no te quiero nadie te querrá”?? ¡es ridículo! No podemos (ni debemos) ir matando todo lo que nos provoca rechazo. No puedo creer que un profesional de la salud dé ese argumento. Una sociedad (y cada individuo en ella)o bien se pronuncia a favor de esta actitud “rechazo = me deshago de tí”, o bien se pronuncia a favor del respeto e igualdad de derechos de todos los seres vivos. No se puede destruir todo lo que no es como nosotros quisiéramos, (actitud infantil, caprichosa, adolescente) ¡más bien se enfrenta la situación y se crece!(de hecho, A ESTO va uno a terapia!!!) Solo tenemos derecho a transformarnos a nosotros mismos.
Estimado Lector,
Debo concederle la razón cuando dice que no solo los católicos están en contra del aborto; hay muchas personas laicas que también lo están.
No coincido con su opinión acerca de que todo niño abandonado encuentra un pecho que lo cobije. Las últimas cifras de la UNICEF indican que hay más de 100 millones de niños abandonados en el mundo. Son niños que viven en la calle, sin hogar y sin el cuidado y protección ningún familiar.
Sin embargo, mi reflexión no está sostenida sobre esta terrible realidad, solo apunto a lo importante que es que una madre desee a ese embrión que se gesta en su interior. Ya hay estudios que confirman las influencias prenatales que tiene en el futuro bebé las emociones de la madre. Una madre sin deseo carecerá de la vitalidad suficiente para insuflar vida psíquica a ese bebé. Por eso invito con mi reflexión a pensar acerca del futuro que le espera a una criatura atravesada por la desvitalización materna.
Un cordial saludo
Me parce que el punto a discutir no es si luego de un embarazo no deseado el niño o niña es dado/a en adopcion y si es adoptado/a o no, sino que las mujeres no somos incubadoras, que gestamos y listo. Transitar un embarazo no deseado no es fácil por decir lo mínimo, al plantear esto, planteamos que el Estado y la sociedad son dueños de nuestros cuerpos, como no lo son en ningún caso del de los varones.
También me parece que generalizar que ninguna mujer sale de una clínica (en el mejor de los casos) y sigue como si nada su vida es exagerar. Para algunas es un acontecimiento que resuelve un problema circunstancial, tenemos resuelta nuestra opcion con respecto a la maternidad o no maternidad, y actuamos en consecuencia sin más dramas que eso, generalizar que no seamos las mismas me parece adoptar parte del discurso del trauma, que para algunas será real y para otras no lo es. Saludos
Estimada Lectora,
Estoy de acuerdo que un aborto no se inscribe en la mente de todas las mujeres como un hecho traumático. Sin embargo, no creo que sea un evento que resulte indiferente. En mi experiencia clínica y en la otros colegas de profesión observo que siempre, en menor o mayor medida, un aborto es evento psicológico relevante.
Un saludo
Nana: el rechazo de ese bebé va a ocurrir en cuanto nace, es decir apoyo eso que tu decis: no me sirve = me deshago de él. Por lo tanto esa mujer se va a deshacer de todos modos de él! Y lo que es peor ese niño luego va a estar consciente del rechazo de su madre, entonces ¿Con qué sentido se trae un ser al mundo que ya desde la panza de la mujer es rechazado?
Concuerdo que sea relevante, pero no hay que olvidar que la mayoría de los testimonios de mujeres que se han realizado abortos es de alivio y tranquilidad. El hecho de que importe psicológicamente es debido a la misma sociedad que te inculca la culpa, pero más he oído y leído que se sienten culpables de haberse embarazado, por haberse descuidado, más que haber pasado por el aborto mismo.
Saludos
Silvana, el aborto no es tranquilizador para ninguna mujer, no creo que a las mujeres les sea indiferente. En la mayoría de los casos la mujer sale llorando de la clínica. No puede ser bueno que para evitar el trauma de un embarazo no deseado se cree otro trauma con el aborto.
Comparto totalmente la idea de la importancia del “papel que juega el deseo de la mujer en el destino psicológico del bebé”. Sin embargo, no me parece un argumento válido y procedo a explicar por qué.
Creo que cualquier persona que sale a la calle y se enfrenta con la realidad se da cuenta que hay millones de niños que no tienen una madre que los cuide, que los cobije, que les de de comer, que los abrace, QUE LOS AME (“que los desee”); y si nos valiéramos de ese argumento, a todos estos niños, que no hay duda que tienen heridas psicológicas profundas, habría que matarlos.
Cito una parte de una respuesta de Carolina: “Por eso invito con mi reflexión a pensar acerca del futuro que le espera a una criatura atravesada por la desvitalización materna.” Cuando leo esto yo también pienso en el presente que les toca vivir a esos niños “sin madre” que veo en la calle y en el futuro que les espera (no muy prometedor). Pero creo que a nadie se le ocurriría salir a matarlos como forma de solucionar el problema.
Estimado Lucas,
Sería una barbaridad pensar en eliminar a esos niños desprotegidos que lamentablemente vemos con frecuencia. En este sentido no veo desacuerdo en nuestras opiniones.
No obstante, yo parto de la idea de que el embrión carece de humanidad. Es un cúmulo de celulas que potencialmente se haran humanas en su encuentro con el otro-madre.
Los niños de los que habla son personas cuyo proceso de humanización ha acontecido aunque muy probablemente haya ocurrido de forma deficitaria. Precisamente por ser humanos, en el sentido estricto de termino, no podemos “salir a matarlos” como bien dice.
Gracias por participar
Claro. Lo que pasa es que yo parto de la idea de que un embrión, un cigoto, un feto es tan “humano” como esos chicos que veo en la calle. Obviamente es un tema que no se puede demostrar (si el embrión es persona o no) porque el hecho de que es humano creo que no se puede discutir. Está formado por un conjunto de células, con vida y que pertenecen a la especie humana: es humano. Y el hecho de si es persona o no creo que sería tonto ponerse a discutir porque es un tema abstracto que nunca podrá ser demostrado (ni científicamente ni de ningun otra manera). Pero creo que justamente por eso, porque es imposible que alguien pueda demostrar que ese embrión NO es persona, es que nadie puede decidir sobre qué hacer con él así como nadie puede decidir sobre qué hacer con la vida de ninguna persona.
Lucas, para ti como hombre es muy fácil opinar sobre lo que las mujeres deberíamos hacer, es decir, tener hijos a pesar de todo, déjame decirte que primero creo tendrías que ser mujer para entender cómo es un embarazo, una cosa es verlo y otra sentirlo. Y no juzgo el aborto, creo que no se debiera hacer pero existe, y es un tema que conlleva muchas más cosas que si ya es un ser viviente o no, ojala y te dieras la tarea de escuchar a mujeres que han abortado y en vez de juzgar ayudaras a disuadir el aborto comprendiendo.
Lucas, un embrión, cigoto o feto, no es “tan humano” como alguno de los niñ@s que vive en la calle. La diferencia está en que un niño, ya vivió, es decir ya pasó por el proceso que marca el hecho de VIVIR; en cambio un embrión, NO VIVE… así que eso no lo hace “tan humano” como dices. Y precisamente en ese hecho de VIVIR es en lo que repercute la decisión de la mujer (en hacer de ese embrión un niño abandonado, un adolescente conflictivo, un posible antisocial y una persona marcada por el rechazo)
A ver… partimos de ideas, de construcciones sociales precodificadas que hacen que, al leerse estas cuestiones, surjan discursos prefabricados para justificar posturas “prolife” o para argumentar la necesidad insoslayable de legalizar el aborto, lo curioso es cuanto pueden parecerse esos discursos, por más antagónicos que parezcan a primera vista. Creo también que esas razones van mucho más allá de la interpretación innatista por la cual “las mujeres somos dueñas de nuestro cuerpo” (un planteo pseudosemiótico que la gente NO ENTIENDE) o las mujeres tenemos “conexiones espirituales con los bebes” o algo x el estilo. Creo que el problema obviamente son las mujeres pobres, no se trata de decidir si un cigoto es persona o no (es una discusión q a mi criterio no tiene sentido, ya que no aporta nada y seguimos rondando en torno a construcciones sociales que no tienen más de 200 años. Se trata más bien de mostrar como el acceso a ese tipo de posibilidades se restringe a las “nenas bien” que pueden pagar una intervención segura, mientras que las mujeres de menos recursos tienen que sujetarse a los canones morales establecido con argumentos religiosos y obsoletos.
Desde mi punto de vista creo que un niño en el vientre si es humano, pero independientemente de que sea o no humano, pienso que el aborto es quitarle la posibilidad a un ser (humano o no) de tener una vida, lo que para mí es igual a matar, ya que matar es quitarle la posibilidad a alguien de vivir…. respeto sus opiniones pero a los que acusan a Lucas de hablar desde el punto de vista de un hombre, yo lo aplaudo y como mujer, considero que no soy quien para quitarle la posibilidad a unas células inocentes de llegar a ser un ser humano en los próximos meses,, sea cual se la razón de mi embarazo, desde un descuido hasta una violación… respeto también los que dicen que es una decisión personal y que es su cuerpo y por eso toman esa decisión, solo les digo que, hoy ustedes viven porque su madre decidió darles el ser y los respeto siento unos fetos y dijeron NO AL ABORTO.
Buenas solo quería poner aquí una experiencia que viví. Una muy buena amiga mía quedo embaraza y luego pensó en abortar, la verdad si te pregunta que harías tú me quedé en silencio, no sabía que decirle, al final logro dar a luz y ahora es la mujer mas feliz del mundo y no se imagina como hubiera sido sin él. Creo que de esa experiencia pude sacar una conclusión, no sé si es correcta o no.
Si el embarazo no fue producto de ningún hecho traumático, no veo razón para negarle la vida a tu propio hijo, claro también la protección para crecer. Si el embarazo fue un error, claramente es culpa nuestra y de nuestra pareja; nosotros debemos velar por el bienestar de nuestro hijo.
NO se que opinar sobre las violaciones la verdad es un tema muy sensible y no sé que haría si me pasara a mí. Lo que tengo claro es que nuestro cuerpo es nuestro derecho, pero tenemos que entender que la naturaleza nos dio la responsabilidad de concebir vida nueva y debemos respetar eso. Gracias
Yo no hablo de matar niños ¡por favor! Solo invito a pensar en el papel estructurante psíquico y donador de vida que tiene el deseo de una madre por su bebé.
Un saludo
Hola tengo 19 años, no pertenezco a ninguna religión, ni católica, ni adventistas, ni otras religiones que puedan existir, pero casi siempre he basado mi existen en cosas buenas, y cosas que como personas valoramos, yo pienso que abortar si es “MATAR” o como lo quieran llamar, no es mucho tema de religión es mas tema de valores, la real Academia Española puede dar muchas definiciones, pero no viene al caso un mar de significados.
Nosotros somos lo que hacemos y somo el resultado de lo que hicieron con nosotros, probablemente muchos de nosotros no estaríamos aquí si nuestras madres hubieran decidido abortarnos, yo en mis experiencias vividas y en mis cortos 19 años que puedo saber de la vida? tengo un familiar muy cercano que acaba de fallecer, abusaron de mi cuando tenia 6 años hasta los 10, y así como yo no tenia culpa de nada, tu hijo no tiene culpa de nada, es mas para el tu eres su adoración, te ama con locura, el sentiría que lo que mas ama lo esta traicionando, lo esta hiriendo, lo esta matando. como te sentirías si tu propia madre te matara? supuestamente la persona que mas te tiene que amar te traiciona, yo no abortaría por mas que haya sido producto de una violación, tengo que darle la oportunidad de vivir a otra persona así como me la dieron a mi a pesar de todo.
Estimada Rosse,
No hablo de los “Y si…” ya que eso abre escenarios infinitos. Solo pongo el énfasis en la importancia del deseo de una madre por su bebé.
Un saludo
mira fácil… que sean responsables en el campo sexual… porque después de unos tragos quedan embarazadas y ahí empiezan a defensar el aborto… solo lo digo para las irresponsables de no cuidar quien dejan entrar en su vagina… para nada toco el tema de las que han sido violadas, el embarazo es un riesgo para la salud… solo hablo para aquellas que después de la farra y coger con cuanto quieran,,, vengan a decir que las dejen echar a la basura lo que se esta formando en el vientre… Lo que escribo es con conocimiento de causa… muchas amigas que se la pasan tirando ( perdón por la expresión), encabezan esa lista de chicas que quieran que les permitan cada vez que las dejen embarazadas abortar….
Estimada Ana,
Has malinterpretado mis palabras. No pretendo animar a las mujeres a abortar alegremente ¡por favor!
Me tomé la libertad de corregir algunas faltas de ortografía, querid@ Nana Nah:
“Nunca entendí por qué se dá por sentado que sólo un católico podría pensar en el embrión como en un ser vivo al cual respetar y no dañar”. Perdón, no logro identificar en qué parte del texto de la interlocutora Carolina Álvarez se afirma lo que dices, eso es una tergiversación. Leamos junt@s por favor: “La religión, en especial la católica, insiste en decirnos que un embrión es un HUMANO y que abortar es equivalente a matar”. Me da muchísima curiosidad saber qué entiende Nana Nah por el concepto de “ser vivo”, pues muchas veces resulta que cada quien cargamos en nuestra cabeza un diccionario propio y ello ocasiona que interpretemos mal los vocablos, no logremos transmitir el mensaje que deseamos y, por ende, no logramos ponernos de acuerdo un@s con otr@s. Si atendemos al DRAE, podremos encontrar la siguiente definición: “cosa creada, especialmente las dotadas de vida”, es decir, cualquier forma de vida, y eso creo que nadie lo podría negar si tod@s tenemos la capacidad de entender que una sola célula es una cosa viva por definición.
Luego Carolina Álvarez nos habla de “más de 100 millones de niñ@s abandonad@s en el mundo”, según datos UNICEF (y que conste que aún no empezamos hablar de la cantidad de niñ@s que no se consideran en situación de abandono, pero sí se encuentran en condiciones de explotación, esclavitud, maltrato, abuso y otras denominaciones). Nuevamente, tengo muchísima curiosidad en saber qué datos duros nos ofrece Nana Nah cuando afirma que “muchos bebés son abandonados por sus madres (y padres) y encuentran nuevos pechos que los cobijen”. ¿Cuántos son esos “nuevos pechos” (suponiendo que todos cumplen su responsabilidad de amar, proteger y cubrir las necesidades primordiales que sus nuev@s hij@s requieren)?
También me resulta muy confusa la frase “como yo no te quiero, nadie te querrá, ¡es ridículo!”. No termino de entender quién hizo esa aseveración ¿o será que seguimos tergiversando algún otro enunciado?
Luego Nana Nah continúa con la frase “no podemos (ni debemos) ir matando todo lo que nos provoca rechazo”, lo cual no sé si querría decir que para Nana Nah “abortar” es sinónimo de “matar”, lo cual nos dice que ella continúa utilizando su diccionario personal, pero sigue sin explicarnos de dónde o cómo confecciona esa sinonimia.
Ojalá el cierre de la intervención de nuestr@ querid@ Nana Nah ofreciera un solo argumento o sustento para sus párrafos anteriores, pero dedica sus últimos vocablos para indignarse de algo que no nos termina de explicar, y seguir interpretando de una forma muy extraña lo que leyó. Me encantaría que un día se sume un@ detractor@ que ofrezca argumentos y datos duros, en lugar de tergiversaciones, sofismas, mitos, creencias, fantasías, intuiciones, suposiciones, adivinaciones, memes(Dawkins), principios de realidad (Freud) o construcciones sociales de la realidad (Berger, Lukman, Schütz, Hursell), etc.
Comparto el pensamiento de Na Nah y difiero de ud en todo. Estoy estudiando psicología y es la única ciencia que le encuentra el pelo al huevo a la mayoria de las cosas. A que se refiere con “datos duros”? qué es eso?… Yo no soy católica y creo en el derecho a la vida hasta de un pollito adentro de un huevo! Pero hay que ser mujer, eh?!
Y me parece fuerte y poco profesional de su parte que ataque a alguien que no comparte su pensamiento… y le dé, como le dió aqui abajo. Quizás Na Nah no tenga los 6 años que tuvo ud poniendo el toor en una silla para que le den el titulo que tiene en la pared ( ocupando espacio fisico, claramente ) y por eso su unico argumento sea ser humana. Sensible. MUJER.
Estimado Neófito X,
Gracias por sus aportaciones. Comparto todas ellas.
Un saludo
Estoy de acuerdo con casi todo, pero tengo la teoria que el alma encarna el cuerpo mucho antes del nacimiento. En muchas culturas alma es sinonimo de anima, que es lo que anima el cuerpo, lo que le da vida, movimiento, esencia y eso se produce antes del nacimiento, del mismo modo el momento de la muerte ocurre cuando el anima ya no esta en el cuerpo fisico.
Estimada Andrea,
Lo que da vida a una persona es su capacidad para desear. Hay otro post en mi blog acerca del suicidio en el que, si se leen los comentarios, llama la atención un factor común a casi todos los potenciales suicidas: su falta de deseo.
Recibe un cordial saludo
Yo también creo que el alma puede encarnar desde un primer momento, pero también creo que hay almas que tienen misiones más cortas que otras… por algo dicen que uno elige a sus padres… quizás solo teníamos que venir para eso y listo… Luego volvemos al lugar de la no materia ¡Quién sabe!
“No creo que las mujeres recurran al aborto alegremente. No creo que ninguna mujer que se ha practicado un aborto salga de la clínica campantemente y continúe su vida como si nada hubiese pasado”
Conozco mujeres que tienen sexo sin protección, por puro placer, sin importarles de manera consciente si pueden enfermarse o quedar embarazas, solo quieren sexo en ese momento y lo hacen, y cuando a algunas les pregunto ¿que pasa si quedas embarazada?, solo me dicen que abortan, sin pena ni culpa. No es un caso, son muchos. Yo creo que se debe abortar en caso de ser una violación, y que el aborto debe ser optativo. Pero para los otros casos no veo el porqué despenalizar.
Estimado Mariano,
He leído los dos comentarios que me ha enviado. No dudo que halla algunas mujeres que se practiquen abortos de forma impulsiva, sin mediar pensamiento alguno. Mi experiencia clínica con pacientes me indica que, cuando así sucede, estamos ante mujeres que en general utilizan la impulsividad como via para enfrentar sus problemas.
He tenido la oportunidad de presenciar que cuando una paciente se vuelve menos impulsiva y más reflexiva, el aborto es vivido con pesar.
Gracias por compartir sus ideas
Yo personalmente estoy de acuerdo con Mariano. Yo conozco muchas mujeres que simplemente no quieren usan anticonceptivos porque tienen la mentalidad de que para eso está el aborto. En USA el 8% de las mujeres que acuden a las clínicas de abortos han tenido cinco o más abortos previamente. Eso significa que 8 de cada cien mujeres en USA activamente usan el aborto como metodo anticonceptivo. El número puede sonar pequeño pero si sumado a las que han abortado entre dos y cuatro más sumado a que en USA casi el 40% de los embarazos no deseados son producto de que la mujer concientemente se descuido con el anticonceptivo entonces tenemos un numero muy elevado de mujeres impulsivas lo cual para mi es un gran problema.
Estimada Kelly,
No podría estar más de acuerdo cuando finaliza su texto diciendo que el número elevado de mujeres impulsivas en un problema. La impulsividad es un modo de reaccionar sin que medie el pensamiento. No hay reflexión alguna. Es un modo de funcionar que se observa cada día con más frecuencia, no solo en la sexualidad, sino que también se observa en relación a las drogas, el alcohol, etc.
Recibe un cordial saludo
Estimada Kelly, me gustaría agregar a su información que el método anticonceptivo más afianzado en EEUU es la abstinencia. Muy pocos colegios secundarios reciben clases de educación sexual y hay un tabú, curioso pero cierto, en relación a hablar de estos medios de prevención del embarazo.
No solo se trata de “mujeres” (individuos) impulsivos, si no también de una sociedad que no da herramientas para crear cambios así. La mejor manera de evitar abortos es evitando embarazos no deseados.
Pero no niego que sí hay mujeres que no reflexionan al respecto sobre esto y sobre nada. Como aclara Carolina, una vez que se trabaja con este tipo de personas, se empiezan a ver otras cosas.
Saludos.
El cuerpo es de ellas, por qué te preocupas de las vaginas y úteros ajenos?? más parece envidia de que tengan esa libertad sexual que el mismo hecho que se embaracen. Bueno, si lo hacen antes de la semana 12 y con un método seguro y efectivo, no habría porque preocuparse. O acaso plantearías que al embarazarse por irresponsabilidad debe tener al producto como castigo de su libertinaje sexual??? que mal.
Mariano,
No creo que se puedan extraer generalizaciones de su experiencia particular.
Gracias por sus comentarios. Un saludo
Aunque para ser más sincero me faltaron casos, y pensándolo mejor, se debe dar la oportunidad de abortar solo a las violadas y otros casos, tales como una mujer abandonada (que son muchísimas debido a la cobardía de los hombres), entre otros. Este es un tema delicado de hablar y opinar, pero aún así no pienso que sea correcto despenalizar un aborto así porque si nada mas.
Estimado Mariano,
Nuevamente agradezco sus reflexiones.
Envío un cordial saludo.
Obviamente es un claro ejemplo el punto de vista de Mariano como un “hombre” en una decisión que concierne a la “mujer”.
Mariano debiera opinar sobre la responsabilidad de los hombres en esta decisión del aborto, o no, porqué las mujeres no se embarazan solas sino que necesitan un “hombre” donador de semen.
Mariano dice claramente que las mujeres “tienen sexo sin protección, por puro placer, sin importarles de manera consciente si pueden enfermarse o quedar embarazas, solo quieren sexo en ese momento y lo hacen y yo le pregunto ¿POR QUÉ EL HOMBRE CON QUIEN TUVO RELACIONES SEXUALES ESA MUJER NO USÓ CONDÓN SI TAMPOCO DESEA CONTAGIARSE DE ALGUNA ITS O EMBARAZAR A SU PAREJA? Obviamente los hombres no son los únicos seres en este planeta que cogen por gusto, pero otra cosa es embarazarse y para ello se necesitan dos personas de las cuales no veo que Mariano opine sobre la responsabilidad del hombre en estos casos.
Señala Mariano que la mujer “sólo debe abortar” en caso de violación, ES NO, la mujer debe decidir qué hacer con su cuerpo y ningún hombre tiene cabida en esta decisión salvo para responsabilizarse de la parte que le corresponde, pues si el hombre se hiciera cargo de su hijo o se pusiera SIEMPRE condón la mujer no tendría porqué recurrir al aborto.
Exijo la penalización que promueva la cárcel para la pareja-hombre que abandonó a su mujer cuando tuvo qué tomar la difícil decisión de abortar para no traer hijos “indeseados” al mundo. Cárcel para los hombres que huyan, abandonen o nieguen su paternidad.
Yo diría más bien que la penalización del aborto no solo incluya a la mujer, sino también al futuro padre, que de manera irresponsable, creo una vida.
Por supuesto estoy muy de acuerdo con usted Linda Solís,aunque el pensamiento de Diana Palacios me pareció demasiado feminista,que me dice algo así como,”Mariano es hombre y no puede opinar sobre esto,que mejor opine de otra cosa”,me mandó a otro lado,cuando esto es un tema de debate abierto donde se discute una vida.Pero a pesar de eso coincido en lo que dijo de penalizar tanto a mujer como hombre,a la pareja.Y tratar de estimular un poco más la educación sexual.
Estimada Diana,
Interesante aunque controvertido punto de vista.
Gracias por opinar.
Un saludo
Me extraña mucho que si den favor al aborto terapéutico y aborto a las mujeres que han sido violadas, pero no a las que se embarazaron por un error (no haber usado preservativo, falla de píldora, etc). Todo el mundo tiene sexo, y condenan apuntando con el dedo a la que se embaraza por no haber usado un método anticonceptivo como si nunca se equivocaran en algo, como si todos tuvieran educación sexual en sus escuelas, como si la primera vez las muchachas usarán condón siempre, como si los anticonceptivos fueran 100% efectivos. Por favor! paren de condenar la libertad sexual de cada individuo, son sus cuerpos, cada uno sabe lo que hace, no todas las mujeres nos martirizamos con un aborto, son unos cerrados de mente y piernas.
Estimada Silvana,
Estoy de acuerdo, a este mundo no le vendría mal más compasión.
Un saludo
¡Tienes razón Carolina Álvarez! El mundo necesita más compasión como dejar de quitarle las vidas a los inocentes. La mujer seguiría teniendo al niño en todo caso pero él no tiene la culpa. Te recomiendo que veas un video de un aborto y que mires cómo el feto o mejor dicho el “montón de células sin vida” se mueven para intentar sobrevivir. No me vengas con lo de las 12 semanas y que antes no está vivo porque ya tiene vida propia, que carezca de actividad cerebral es otra cosa y veo que a la palabra “vida” le das definiciones distintas, la manipulas diciendo que es “la relación con su madre” luego que vida es tener “sistema nervioso” pero sabes bien que la vida es la interacción entre materia y energía para crear un organismo complejo e “independiente”. Pero bueno, es matar te guste o no, a la mujer le guste o no es una vida. Si quieres ver sangre y muerte, mata al violador no al inocente. Si la madre no puede dar su vida por su propio hijo entonces su corazón es monstruoso y de piedra mas no de carne. No me vengas con que soy machista porque de todas las mujeres que conozco ninguna está a favor del aborto, y adivina ¿quiénes sí que lo apoyan? mis amigos hombres. Bueno al fin y al cabo es tu decisión si quieres matar a tu hijo yo solo cumplo mi deber de defender la vida, la cual en mi país (Costa Rica) se defiende desde el momento de la concepción según la constitución y (disculpa si fallo en el enunciado y si es por el contrario reflexiona si mi siguiente argumento) odias el derecho de las personas a la vida, ¿y sabes qué? También pienso lo mismo, pero en lugar de matar al inocente hay que matar al culpable.
Yo soy psicóloga y entiendo lo que pasan muchas mujeres que recurren al aborto. Pero mi opinión muy personal y no pienso obligar a nadie a pensar como yo, es que es un acto que se lleva a cabo pensando solo en beneficio de la mujer, sobre todo si el feto, que para mi ya es un bebe, se nutre del vientre de la madre y viene sano y listo para la vida. Apoyo el aborto para las mujeres que tienen fetos que no son compatibles con la vida, que sufrirán terriblemente dejando secuelas en los padres y hermanos. Podremos evitarle un dolor y mientras antes se practique el aborto más facil sería para la familia. Asi respeto también a las familias que deciden llevar a termino el embarazo aún sabiendo que el bebe no vivirá.
La violación es otro tema, por que la mujer no estaba capacitada para aceptar lo que estaba pasando en su cuerpo, ella no lo permitió, la obligaron, el producto no tiene la culpa, por eso obligar a una mujer a llevar en su vientre el resultado de tan terrible trauma sería inhumano. Pero una mujer que decidió tener relaciones sexuales, decidió libremente, debió de haber pensado en las consecuencias del acto sexual y tendría que asumir que sus derechos no pueden ser mas importanes que los derechos de un ser que no se puede defender. Permitir el aborto libre no es la solución, la solucion sería enseñarle a todas esas mujeres que no se sienten preparadas para ser madres a evitar un embarazo. Hay otras opciones para ese bebé sano que nacerá, otras familias o la misma madre en el transcuros del embarazo, tiene tiempo para pensar si se queda o no con el niño. Asesinarlo de forma cruel, porque no hay una forma humana de llevar a cabo un aborto, no es derecho de nadie.
Estimada Claudia,
No podría estar más de acuerdo contigo cuando dices que la solución pasa por “enseñar a las mujeres que no se sienten preparadas para ser madres a evitar un embarazo”.
Esta tarea es de una envergadura casi imposible de imaginar. Es una empresa utópica pero que a pesar de parecer irrealizable es deseable seguir sosteniendo el optimismo de que pueda ser llevada a cabo en un futuro.
Gracias por compartir tus interesantes reflexiones
Qué raro q un psicólogo no comprenda las consecuencias emocionales y en general mentales que un individuo que es rechazado por su madre pueda sufrir. No se trata sólo de la madre, se trata de lo q esa madre es capaz de dar o no a su hijo y los daños que le puede generar.
Estimada Laura,
Se comprende perfectamente.
Un saludo
Creo que en el caso de mujeres que no han sido violadas, la opción de elegir querer ser madre debería ser tomada antes de concebir siendo responsables y evitando embarazos no deseados. Esto me recuerda un texto que leí por ahí, donde decía que a las mujeres se nos enseña a no ser violadas, pero no se nos enseña a no violar… a que me refiero con esto, que la fuerza del propósito estaría mal enfocada.
Gracias
Estimada Javiera,
Mi reflexión se circunscribe al caso de la mujer que descubre que está embarazada y que no desea estarlo. La fuerza del deseo sexual, el empuje que la sexualidad tiene en los humanos puede hacer que una mujer quede embarazada en un momento en el no existen las circunstancias psicológicas para estarlo. Evidentemente no es una situación agradable sino una que produce aflicción y pena.
Los humanos muchas veces obramos desacertadamente; forma parte de nuestra naturaleza equivocarnos, no siempre se pueden prever las consecuencias de nuestros actos.
Un saludo cordial
Yo respeto las opiniones, pero totalmente jamás puedo estar de acuerdo. No quiero extenderme en mis razones, simplemente no estoy de acuerdo y jamás lo voy a estar, me parece inhumano, y sí, lo considero matar, es decir un celula en si tiene vida, obviamente el embrión es vida, y uno no se imagina las posibilidades que tendrá esa futura persona, cuanta gente ha sufrido y pasado por tantas cosas pero vive. Considero que no somos quienes para determinar situaciones, como decir, “ya que se gesta mal, por el humor y empatia de quien lo lleva en su interior seguro se van a generar conflictos”, no lo creo asi, pienso que esa persona tiene el derecho a pensar, decir, sentir si la está pasando mal.
En cuanto a nosotras las mujeres, se deberia fomentar la educacion sexual, se deberia fomentar el sentido de la responsabilidad que tenemos en las cosas que hacemos, estamos en otros tiempos y existe hoy en día una gran cantidad de procedimientos que evitan estas situaciones. Hablo de que la mujer es completamente responsable del hecho del embarazo.
Por otro lado tenemos, por ejemplo, el hecho de violaciones. Creo que es un hecho que marca de por vida a una persona, me parece que es un trauma si bien no imposible, muyyy(y exagero el muy) difícil de llevar, entonces no veo que un aborto lo solucione, no entiendo eso. No piensen que soy una persona sin empatia, solo que pienso eso, el hecho de la violacion es algo malo, ¿no se puede encontrar una especie de redención al tema tratando de ayudar a una nueva vida?, bueno quizás es un error tocar asi un tema delicado, pero necesito de alguna manera expresar lo que opino.
Solo, eso, para mi a partir del momento en el que se forma el embrión ya es vida.. la celula es vida.
Lo sé, la situacion económica puede ser muy mala, pero creo y no solo porque me considero una persona con fe, y con eso no digo que sea católica, sino que mi familia de pequeña me ha educado para saber que siempre se puede seguir adelante, siempre, y en las siuaciones más grises de la vida siempre sale un sol, yo lo creo asi, creo que si no tuviese el optimismo que considero tengo, la verdad esto, mi vida, cada dia.. no tendrían un sentido.
Creo que me fui un poco de lo central, pienso también que apoyando esto me sentiria complice, de en si es un hecho que no deberia ocurrir, nadie debería hacer cosas de manera irresponsable y las violaciones no deberian simplemente existir, pero existen y eso implica que vivimos en un entorno de falta de seguridad y con personas enfermas, como esto es una situacion que no deberóa ocurrir opino que es deber de un grupo grande, la sociedad, evitarlo. Defender a alguien para que tenga su posibilidad, no solo a la madre, si lo permitimos, si yo lo permito, comparto el crimen y no deseo hacerlo.
Estimada Mariel,
Diferimos en cuanto a la importancia que tiene una madre o quien haga sus funciones en el cuidado del bebé. Un ser desvalido depende exclusivamente de aquel que cuida de él o ella, por eso, desde mi punto de vista, una madre deseante y acogera es indispensable para que ese bebé tenga experiencias sufientemente buenas que le den una base sólida sobre la cual contruir su ser.
Si una mujer violada ha quedado embarazada y encuentra dentro de sí el deseo de ser madre ese embrión será entonces una madre sufientemente buena para ese bebé. Si no, es muy probable que el rechazo forme parte de su subjetividad y le deje una huella psíquica difícil de elaborar.
Un saludo
Mira pues anécdotas de mujeres que NO decidieron al final abortar pese a que sí lo pensaron en un principio y verás cómo sus hijos que estaban destinados a la muerte le agradecieron a su madre no haberlos asesinado. Yo amaría a mi madre si ella no me hubiese deseado, el hecho de darme la vida es algo que jamás le podré pagar y nunca terminaré de agradecer, permitirme vivir, si me deseara o no, no me importa siempre me dio la vida. Mi familia no es muy rica que digamos, con un salario de 300 000 colones (unos 600 dólares) se mantiene una familia de 8 en total, dos hijos en la universidad, dos en secundaria y dos en primaria y nunca nos hemos sentido “afligidos”. igualmente conozco personas, e incluso tengo un hermano que no estaba planeado y aún así mi madre lo ama más que a su propia vida y yo también, me pregunto a veces ¿y si se le hubiera negado el derecho a la vida? El derecho a la vida, te deseen o no, es EL PRINCIPAL DERECHO no el derecho de “elegir”. Los derechos humanos dicen “TODO HUMANO TIENE DERECHO A LA VIDA”.
Yo estoy de acuerdo con el aborto. Considero que es decisión de cada mujer, sin embargo también es decisión de cada mujer ver las posibilidades de cómo cuidarse y ser responsable al momento tener o no un hijo.
Por otro lado, encuentro injusto que se hable del bebé, que es un ser humano, que no tiene la culpa etc. ¿Y la mujer, qué es? ¿Una roca? La mujer es un ser humano, una persona que tiene derechos, tiene sentimientos, emociones, al igual que los demás.
¿Por qué no respetar su decisión? ¿Por qué no considerarla en este proceso que involucra netamente a la mujer? ¿Por qué los hombre se sienten con el derecho si ni siquiera saben lo que es tener un bebé dentro del cuerpo?
Estimada Ive,
Al igual que tu pienso que no podemos borrar a la madre y que hacerlo es ignorar lo vital que es el ejercicio de sus funciones maternas en los primeros momentos de la vida de un bebé.
Recibe un saludo
Todos hablan de la responsabilidad de la mujer para protegerse ante un embarazo no deseado, ¿QUÉ HAY DE LA RESPONSABILIDAD DEL HOMBRE QUE NO QUIERE SER PADRE? Es decir, siguen promoviendo en todos los textos que he leído hasta ahora, que el hombre tenga libertad sexual plena, pero la mujer es castigada si se permite tener relaciones sexuales por gusto. Si un hombre no desea tener hijos que se ponga condón o que se haga responsable de lo que le corresponde porque muchos abortos se deciden porque el hombre huye, desaparece o, simplemente, se niega a reconocer que fue feliz donador de semen y abandona a su pareja en este momento difícil.
YO no soy una autoridad en la materia y antes estaba a favor del aborto pues me parecía que el cuerpo es de la mujer y es quien decide sobre su vida y cuerpo, hasta que mi ex novia quedó embarazada de un hijo mio y ella decidió abortarlo, le insistí que yo me hacía cargo de la manutención del niño y que lo tendría con mucho amor pues no carezco de lo necesario, amor y trabajo, pero igual ella insistió en que yo era muy poca cosa para ella y que ella era superior a mí por ser profesional y yo no, no entiendo si la universidad iguala al ser humano poniéndolo en capacidad de comprender a los demás seres humanos en todos los niveles, ella se pueda catalogar de superior a mí, ella decidió, pero me gustaría mostrarle a las mujeres un feto de tres semanas a ver si alguien puede decirme que no es un ser humano completo con alma y sentimientos que alguien se atreva a decir que esto no es igual a un asesinato. Además de mí propio nene lloró mucho y lamento una decisión tan desastrosa, me pesa y pesará mi conciencia hasta el final de mis días, mujeres hay hombres buenos y los problemas económicos y el qué dirán se pueden arreglar pero créanme que matar a su ser de las entrañas les pesará así digan que fue lo mejor, a la conciencia no la engañas.
Estimado Juancamilo,
Lamento la difícil situación por la que has tenido que pasar. Creo que te ha marcado lo suficiente como para cambiar tu opinión acerca del aborto. Sin embargo, tus argumentos para estar a favor son más sólidos que los argumentos para estar en contra. Estos últimos están aún atravesados por el resentimiento de lo sucedido.
Un saludo
Estimada Diana,
Aunque no es el foco de este escrito, el papel del hombre en la maternidad es un tema interesante.
Gracias por opinar.
No habrá ni más ni menos abortos, pero sí, seguamente menos mujeres muertas por abortos clandestinos.
Estimada Mónica,
Comparto tu breve pero contundente y acertado comentario.
Recibe un saludo
Yo no estoy bautizado ni hice la Comunión…ERGO no creo en DIOS…
Hoy por hoy debería de tener 7 hijos pero solo tengo 2 Hijas. Una de ellas tenía una melliza que murió. Con reposo absoluto sacó adelante ése embarazo y 4 abortos…
pero considéro que desde el 1er momento en que una MUJER está EMBARAZADA ya se lo debe considerar como un ” SER VIVO “…
Nadie tiene DERECHO ha INTERRUMPIR un EMBARAZO…
y me da igual todas las opiniones que se puedan vertír al respecto…
Estimado Daniel,
Al igual que usted muchas personas tiene opiniones firmes e inamovibles acerca de este tema. Agradezco haya compartido su punto de vista.
Un cordial saludo
Buenos días: es un tema bastante difícil de hablar. Todo el mundo participa, mucha gente que no entiende del tema habla por hablar y eso me enoja mucho.
Es como todo en la vida, ¡QUE HABLE EL QUE SEPA!. No soporto ver que dicen que las mujeres no tienen derechos para elegir sobre su propio cuerpo, o que “abandonamos al bebé”, “despreciamos” o “somos tan egoistas que pensamos en nosotras y no en el bebé (que ni siquiera tiene vida aún)”.
YO ABORTE Y NO ME DA VERGÜENZA DECIRLO, era muy chica y quería terminar mi carrera, que por cierto ya estoy por terminar, mi novio (actual) tenía más miedo que yo, y no teníamos ni idea de qué hacer. No fue fácil, ni algo que yo “elegí” pasar en mi vida, pero sentía que no podía. No me imaginaba seguir con ese embarazo. Después de abortar, y gracias a mi novio y mi familia que me apoyaron en todo momento salí adelante; porque no fue nada gratificante pasar por eso. Aunque no lo crean quizás los que hablan sin saber conocen gente MUY cercana que alguna vez abortó. Yo por ejemplo me enteré (me vinieron a decir) mujeres muy cercanas a mi y a mi familia que también habian abortado. Uno piensa que está lejos de esos casos y no es asi.
No elegimos pasarlo, son errores que cometemos y al tener la posibilidad de arreglarlo, ¡lo hacemos!
Hoy en día tengo muchos proyectos a futuro con mi novio, mi carrera y aprendí que nadie es perfecto y ante una situacion asi lo mejor que puedes hacer es apoyar a esa persona y que tome la mejor decisión PARA ELLA.
Estimada Carolina,
Tu relato autobiográfico ilustra muy bien lo que intento transmitir en mi texto. Desde ya te doy las gracias por compartir con otros un fragmento extraído de la vida real. Sin duda, aquella decisión ha probado ser la correcta para ti. Has aprendido de ella y ha permitido crear mejores condiciones para tus proyectos a futuro.
Recibe un cordial abrazo
No creo que se sienta vergüenza porque Dios te dio la posibilidad de ser madre cuando hay tantas mujeres sin poder serlo. Nadie se sabe si más adelante puede tener hijos porque un aborto puede dejar secuelas graves en un cuerpo como perforaciones del útero y eso sería un castigo por lo que hiciste.
Estimada Lectora,
Yo escribo acerca de aquellas mujeres que no desean ser madres.
Por otra parte no comparto la idea de que una aborto que deje secuelas físicas sea “un castigo” aunque entiendo que alguien que tenga una culpa brumadora tras haberlo hecho pueda llegar a esa errónea interpretación.
Un saludo
El ser mujer no te da la obligación de ser madre.
Seguramente optar por el aborto no es una decisión o proceso fácil para ninguna mujer, aunque no siempre tiene que estar ligado a un proceso traumático sino de decisión. Sociedades que otorgan ciudadanía a las mujeres tienen la obligación de contemplar que el derecho a decidir por mi y por ende por mi cuerpo y lo que pase con él y por él y a decidir por mi futuro, tiene que quedar en mi como mujer ciudadana con amplios derechos: es decir el estado y la sociedad están obligados a darme ese derecho a decidir y respaldarme en ello con medidas necesarias que cubran mi seguridad y mi estabilidad. Creo que la justificación para no admitirle derechos a las mujeres como ciudadanas es aludir a la palabra “matar”… ¡mujeres que abortan matan! con ello se cierra todo tipo de discusión y todo tipo de cambio en las posibilidades. Independientemente si una sociedad está habilitada a velar por la seguridad de esos niños y niñas que crecen sin padres porque no tuvieron la oportunidad o el dinero para optar por un aborto, lo que importa aquí es la decisión de la mujer a decidir y determinar el futuro de su vida con o sin hijos. Creo que la mirada y quejas deberían dirigirse a los estados que no otorgan seguridad ni medidas necesarias para que las mujeres entren en este proceso de decisión y de acción en contra o a favor de un embarazo deseado o no…La mirada debería dirigirse contra la iglesia que nefastamente se opone al aborto impidiendo así que las mujeres sean protegidas no sólo en su salud sino en su integridad física y psicológica, obligándolas a arriesgar su seguridad. La mirada tiene que ir en contra de una sociedad que discrimina las decisiones, qué juzga y aborta a las mismas mujeres de la sociedad marcándolas y estigmatizándolas…dejémonos pues de hablar tanto y dirijamos más la mirada en lo que si es necesario: cambiar las estructuras para que las mujeres adquieran lo que por derecho les pertenece: ¡¡el derecho a decidir!!
Estimada Mónica,
Tus reflexiones amplian las mías. Comparto tus ideas y te agradezco que hayas profundizado en este tema con sólidos argumentos.
Recibe un cordial saludo de mi parte.
No claro, el aborto no es un asesinato. Lo que pasa es que nunca has visto videos de abortos, no los matan, los envían a otra dimensión a través de un portal interespacial pero nunca los matan. Decidir, decidir, decidir… ¿decidir sobre la vida pues? entonces yo decido quitarte la vida a tí, pero por qué mejor no despenalizan el homicidio si después de todo es mi derecho a decidir si quitarle la vida a alguien o no.
Disculpen si el sarcasmo denota en mí una falta de respeto para con ustedes pero creo que es una manera de expresar mi pensamiento y lo hace desde un punto de vista propio y no ajeno para facilitar la reflexión. La mujer es la que es madre nunca el hombre no me digan machista lo que pasa es que la ciencia dice que así es y no pueden decirme que estoy equivocado porque estarían desafiando lo que la ciencia bien aclara.
NO PERMITIR EL ABORTO ES SINÓNIMO DE FILICIDIO Y DE UNA VULNERACIÓN A LA EXISTENCIA DE HUMANIDAD
Por MARTHA CHAPARRO
¿Por qué el aborto debe ser considerado como un derecho humano inalienable de las mujeres? Porque cuando una sociedad no le permite abortar a las mujeres de manera totalmente legal y con asistencia médica segura, se atenta no sólo contra su ser, incluyendo su salud física, psicológica, y el derecho fundamental al desarrollo de su personalidad con base en acceder a una educación que le pueda brindar en el futuro estabilidad y poder madurar, sino que ante la confusión de que un embrión “no deseado” es equivalente a un(a) bebé humano(a), se hace el razonamiento inductivo de que traer al mundo dicho embrión no deseado, por el solo hecho fáctico biológico de nacer, es garantía social de que mágicamente se vuelva un(a) bebé deseado(a) con padres amorosos que respondan por él(ella) o propios o adoptivos. Pero, es que del dicho al hecho hay mucho trecho.
No permitir el aborto es atentar contra un concepto de humanidad, tanto para la madre, como en contra de la construcción de humanidad que sólo la madre humana le brinda a su cría, porque es la madre la que humaniza, sin la madre los seres humanos apenas somos simios superiores sin lenguaje simbólico, ni pensamiento, expresión de los afectos y creatividad.
En Colombia siendo parcialmente legal el aborto, se quiere hacer caer esta ley, por cuenta de la intromisión de cierta clase de sociedad política y religiosa, y aún civil en el país, que se comportan en pos del tradicionalismo, de la manera más irracional, ciega, sorda, muda y testaruda dándole la espalda a la realidad.
Lo que esconden estos actores es un comportamiento filicida, palabra que viene de FILICIDIO (del latín Filiatio hijo, procedencia de los hijos respecto a los padres, dependencia que tienen algunas personas o cosas respecto de otra u otras principales, y del latín Cidium acción de matar); o sea, es el prurito de maltratar una generación adulta o de mayores hasta la muerte a los(as) hijos(as) propios(as) de generaciones de niños(as), jóvenes y adultos(as), o a hijos(as) ajenos(as) equivalentes a propios(as).
Perseguir y castigar el aborto es apropiarse “del cuerpo de las mujeres”, y es que la maternidad no es instinto, luego no se puede a la brava obligar a quien no está preparada a ser madre a serlo, a que mantenga económicamente a un(a) niño(a) a quien no está en capacidad de hacerlo, de darle un clima psicológico propicio a su formación cuando está madres sufre de ansiedad, de depresión, etc. Un(a) hijo(a) es algo demasiado serio, más cuya responsabilidad no la toman quienes persiguen el derecho al aborto.
Los(as) agentes externos(as) al ser de las mujeres aparentan ser humanistas, paradójicamente porque están en contra del “Filicidio” de las mujeres que abortan, reduciendo éste hecho social a su versión de “Infanticidio”, haciendo una caricatura de ellas por querer abortar, o abortar”.
Cuando son estos agentes: colonialistas invasores de los cuerpos y las almas de las mujeres, que sí tienen ellos(as) cierto cuadro de sadismo pasivo —en su inconsciente, y al que infortunadamente la religión en cabeza de quienes buscan el establecimiento de la institución, les legitima y maquilla—, asegurando para la sociedad con el no abortar, la importante existencia de víctimas propiciatorias que son los niños(as) no deseados(as), objetivo ideal al suplicio de un mundo sin corazón ni piedad, que al hacer que bebés sean arrojados(as) sin ser deseados(as), crezcan como niños(as)y jóvenes sin doliente ni pariente, flanco fácil a ser reducidos(as) como objetos, mercancías y cosas.
La delicia patológica de personas desadaptadas: sádicas y explotadoras absolutas en el mundo laboral, que someten sin resistencia a este contingente sobre todo cuando son niños(as) y jóvenes, ya que son indefensos(as), ignorantes y alienados(as), para que de manera libertina los(as) maltraten y abusen psicológica, nutricional, económica, sexual, afectiva, humanamente.
Son estos niños(as) no deseados(as) la vanguardia de la NUEVA ESCLAVITUD, a los(as) la que la Sociedad Política les da su Visto Bueno, porque en gran porcentaje NO todos(as) son protegidos(as) por el Estado. Si se tiene en cuenta que en Colombia anualmente se dan +/- 1’000.000 de embarazos no deseados, entre los cuales aprox. 400.000 terminan en aborto. La pregunta es: ¿Qué pasa con los 600.000 restantes que terminan en nacimientos de niños(as) no deseados(as)? Son 600.000 niños(as) que el Estado no acoge porque no están en hogares sustitutos para ser dados(as)en adopción.
Muchas MUJERES enajenadas en éste traer niños(as) por traerlos(as) al mundo, legitiman dada su ignorancia, falta de sentido crítico, y falta del concepto del valor de la vida, de sus vidas, y del valor y respeto que merece a un(a) bebé para ser traído(a) al mundo, el TRAER AL MUNDO éstos(as) bebés NO deseados(as), PARA ABANDONARLOS(AS) RECIÉN NACIDOS(AS)DE LA MANERA MÁS CRUEL, 6.232 casos de éstos reportan las autoridades en lo corrido del 2012 en Colombia. Abandonar en verdad, es sinónimo de MATAR, pero curiosamente para la sociedad política, esto no es considerado así.
Ésto sin mencionar los(as) niños(as) no deseados(as) con los(as) que se quedan sus mamás o familiares, y que son sometidos(as) a atrocidades inimaginables, como la madre prostituta en el área rural que hace 15 años en Tolima, cogió a su hija con “retardo mental” de 12 años y la violó vaginalmente —la madre biológica misma— con un una varilla incandescente, para iniciarla en la prostitución, obvio, con intereses proxenetas de manejar a su hija en el mercado de la prostitución. Triste re-victimización de asesinato del alma y el cuerpo en vida —como si fuera el de una momia-maquina sexual— al extremo de una adolescente a la que se le vulneraron todos su derechos humanos, y que no se podía defender, hasta de que de casualidad se puso su situación en conocimiento ante el ICBF dos años después de ser sometida a lo más abominable que se pueda pensar.
Los derechos NO se pueden pedir con timidez, sino exigirlos políticamente como el del aborto, porque esto es POLÍTICA con mayúsculas, a la cual tiene derecho la sociedad civil en el ser de las mujeres, contrario a la lógica perversa de la sociedad política que lo niega. El aborto no es que sea una práctica ideal, sino necesaria a una realidad compleja que viven las mujeres en edad reproductiva, que por exceso o por defecto se embarazan, además de los tres casos contemplados por Ley en Colombia. Es por un sentido de humanidad y de construir humanidad que una sociedad la debe permitir en condiciones decorosas de salud física y psicológica de las mujeres el hacerlo, no sólo por ellas, sino por la salud del tejido social.
Estimmada Martha,
No tengo más que decir que coincidimos en nuestras reflexiones. Agradezco hayas compartido este interesante escrito con todos los demás lectores. Desde mi punto de vista está muy bien articulado y sustentado.
Gracias otra vez
Un cordial saludo
Hola a todos y a todos, yo también estoy con las que opinan que no es bueno abortar. Falta ser una madre para darse cuenta del error que hubiese sido abortar, yo sé que no es fácil saber que un ser depende tanto de nosotras, un ser tan indefenso, sin culpa ni mancha, que no tiene nada más que darnos que alegrías, momentos tiernos una vez nacen, aquellas criaturitas hacen que se nos borre de la mente abandonarlo o darlo en adopción. Esos seres tan lindos, unos angelitos que vinieron al mundo porque así lo quizo Dios no tienen porque morir si la mama esta insegura o le falta apoyo. Con el apoyo de la familia y su comprensión se evitarían que ocurran más abortos.
Estimada Lectora,
No dudo que lo que escribe corresponde a la realidad de algunas mujeres. Sin embargo, el nacimiento de un bebé no siempre despierta el deseo maternal de la progenitora.
Mis reflexiones apuntan a aquellos casos de mujeres embarazadas que no desean estarlo.
Un saludo
Hola, ¿cómo estás? Te quería preguntar si te llegó una respuesta que puse a algo que escribiste vos. Porque no la veo publicada. La puse como hace 4 días..
Estimado Lucas,
Sí lo he recibido. Está publicado, es el quinto comentario comenzando por el principio.
La respuesta a tu comentario la puedes leer. Está publicada a continuación de tu publicación.
Gracias por compartir tus ideas en este espacio
Un saludo
Sí está publicada una respuesta mía pero yo después escribí otra respuesta y esa es la que no está…
Hola Lucas,
La segunda respuesta de la que me hablas no me ha llegado ¿podrías mandarla de nuevo?
Un saludo
No estoy de acuerdo con la forma. Creo contraproducente justificar moralmente a la mujer que aborta, señalado lo que padece durante el proceso o hablar de lo que le sucedería a ese bebé sin el amor de su madre, como si lo biológico impidiese que alguien más ocupe el rol de una madre ausente. Se habla de subjetividades ajenas, habilitando a confrontarlas porque, de hecho, hay excepciones.
Me parece que la cuestión no pasa por “la vida” del ser humano, ya que se la pretende superlativa cuando la sociedad pone de hecho otros valores por encima de ella: puede enviar a ese “embrión sobreviviente” de un aborto a morir en una guerra 18 años después sin que nos rasguemos las vestiduras. E incluso como individuos, nos definimos prefiriendo morir a vivir de un modo inaceptable. Cristo es un ejemplo de esto, pero también lo es la mujer que decide abortar sabiendo que arriesga su vida en la clandestinidad.
La cuestión no es cuándo se está vivo, si no cuando se es una persona, y el problema es que el concepto está desvinculado de lo biológico: cuando una pareja desea un hijo, lo proyecta, juega con nombres tentativos, ese hijo es persona incluso desde antes que sea engendrado. La persona que esos padres esperan que su hijo sea, deja de serlo para convertirse en la persona que él mismo quiere ser. Y luego, en un naufragio, si ese hijo es varón y porque “las mujeres y los niños primero” (otro ejemplo de un valor mayor que el de la vida ajena), puede preferir morir y seguir perdurando en el recuerdo ajeno con la persona que fue, a vivir dejando de serlo.
Ser persona es ser proyecto, y en cada embrión hay tantas personas posibles como gente que piense en ellos, o ninguna persona si no se lo considera como tal. Así, quienes “valoran la vida” piensan en esos embriones como personas, mientras que la mujer frente a su embarazo indeseado no considera a ese embrión una persona. Y la cuestión entonces es, qué tan abstracto o concreto es ese proyecto, dependiendo de quién provenga, y cuál es el precio que cada quién paga para que ese proyecto se concrete o no lo haga.
La mujer obligada a ser madre -o incubadora por 9 meses- sacrifica su propio proyecto como persona para posibilitar los proyectos ajenos para ese embrión que ella ni siquiera considera una persona -hasta que, por fuerza, lo sea. Paga un precio altísimo, tanto que a veces se juega la vida para evitarlo.
El “pro vida”, ante un aborto del que es consciente, paga el precio de saberse impotente e incapaz de hacer que otras lleven a cabo sus proyectos, tiene un problema abstracto y “de consciencia” que lo motiva, y le permite engañarse a sí mismo, suponiendo que con declamar su postura es suficiente para alivianar su consciencia, aún cuando tal declamación no sirva a ningún propósito, más que el de condenar a muerte, ocasionalmente, a alguna mujer por la osadía de no sacrificar sus propios proyectos en pos del proyecto del “pro vida”.
Estimado Marcos,
Hay madres que no logran imaginarse siendo madres de su futuro hijo. El embarazo, lejos de despertar un proyecto de bebé las abruma y llena de angustia. En estos casos habría que permitir el espacio para que esa madre se pregunte si quiere ejercer la maternidad o no.
Un saludo
He leído con atención vuestros comentarios, yo estoy pasando por ello, llevo 13 semanas de embarazo el cual acepte tenerlo, sería mi cuarto hijo, pero lamentablemente tiene una enfermedad cromosonal 18 que es mortal, no tiene chance de vida, consulte 3 doctores, ninguno me da esperanza pues es mortal…y si llega a nacer no tiene posibilidades de vivir mucho tiempo…estoy sufriendo mucho pues como católica nunca estuve de acuerdo con el aborto. Hoy después de tanto escuchar a los doctores y por el bienestar del futuro bebe,el mío y la repercusión en toda la familia, me sugieren abortar lo más pronto posible….¿que creéis que es mejor?….¿seguir sufriendo todos y esperar la muerte de un feto que ya está con malformaciones congénitas, problemas de corazon, de riñones y con el torax plano y seguir continunado todo hasta que el mismo muera dentro de mí, o realizar el aborto por el bien de todos? ¿Es que por no seguir con el sufrimiento me convierto en una asesina? Yo amo la vida, los bebes, pero me duele en el alma que en esta etapa de mi vida tenga que pasarme algo así….
Estimada Desconsolada,
Me parecería imprudente opinar acerca de este tema sin conocerte. Te sugeriría que acudieses a hablar con un profesional con quien te sintieses cómoda para clarificar tus ideas y ayudarte a tomar la mejor decisión.
Espero decidas hacerlo pronto.
Un saludo
Dicen algunos que un niño que una mujer no quiere tener podría, si nace, ser adoptado por otra persona. Y yo me pregunto, si esto es tan simple, ¿Cómo es que hay tantos niños huerfanos, tantos niños en la calle, tantos niños solos? Como puede ser, que la mujer no pueda decidir y por el contrario al hombre, cuando no se hace cargo de su paternidad, se lo acepte y hasta se lo premie como el macho piola.¡¡La misma hipocresia de siempre!!
Estimada Laura,
Como dices el argumento a favor del aborto basado en que el bebé puede ser acogido por otra persona no se sustenta.
En mi artículo no he tocado el tema de la paternidad pero tienes razó al decir que los hombres gozan de una condescendencia de la que las mujeres carecen.
Gracias por tu opinón
¿Qué pasa con todos aquellos que ya somos padres? En mi caso tenemos ya un hijo. Lo adoramos, es nuestra razón de ser. Nuestro método de protección falló, mi esposa se embarazó y optamos por no tenerlo.
¿¿Por que?? Dónde queda el bienestar de nosotros, nuestro desarrollo profesional, porqué condenar a nuestro hijo a un futuro diferente, fue una decisión muy difícil.
Estoy de acuerdo con el comentario inicial, la emoción no es la misma, el sentimiento de no ser un embarazo deseado en comparación con nuestro hijo es fuerte. Nos preguntamos si lo recibiríamos con el mismo amor que nuestro hijo, la respuesta es no. No somos egoístas; somos realistas.
Los hijos deben ser deseados para brindarles todo el amor, atención y cuidados. No es un juego al azar
Todos hablan del cuantas personas no pueden ser padres, y cuantos niños en la calle. ¿Y quién se preocupa por el futuro de los mismos?.
Estimado Rene,
El deseo de tener un hijo marca lo que estaremos en capacidad de darle a este. La experienia de ser deseado y acogido dota al infante de una base segura sobre la cual construir su ser.
Sus testimonio valiente y sincero es muy interesante para aportar más solidez a mis argumentos.
Muchísimas gracias
ESTIMADO LECTOR:
Yo tuve mi primer hijo a los 15 años de edad; es su momento me ofrecieron hacerme un aborto y dije que no; por la sencilla razón de que yo sabia lo que estaba haciendo y las consecuencia que eso lleva.
En mi hogar mi mamá me explicó todo detenidamnente de lo que es tener relaciones sexuales y yo creyendo que sabia todo la ignore y quede embarazada. No la culpo a ella , ni a nadie; solamente a mi misma.
Hoy en dia, no podes decir que desconoces los medios anticonceptivos que hay, ni siquiera tene que pagar, hasta una sala de primeros auxilios te los brinda; entonces no digamos de que no estamos preparadas para ser madres, lo hubieras pensado antes.
En lo unico que estoy de acuerdo en el aborto es en que SOLAMENTE SE LO PRACTIQUEN AQUELLAS PERSONAS QUE HAN SIDO VIOLADAS Y HAN QUEDADO EMBARAZADAS, el resto sabe muy bien, al momento de tener un placer en la vida, que hay que cuidarse.
Con el mayor respeto a todos y todas doy mi opinion.
Estimada Lectora,
Si bien no estamos de auerdo en nuestras opiniones entiendo y respeto la diversidad de ideas.
Gracias por escribir
Me alegro mucho de que siendo psicólogo reflexiones sobre este asunto, pues seguro que tienes muchas pacientes con SPA (Sdr Post Aborto) o SPA oculto, como yo (soy médico). Sobre este tema se han escrito infinidad de libros y quizá tus reflexiones se queden algo cortas y sobretodo poco sostenidas, dado q tus reflexiones solo se basan en tus opiniones. Sin duda la mujer jamás acude impasible al aborto y ninguna sale igual q como llegó. El aborto no sólo supone una violación para la mujer (No entiendo como puede haber feministas que defiendan ésto), sino que viola el principal derecho de todo ser humano recogido en el art 15 de nuestra constitución: TODO SER HUMANO TIENE DERECHO A LA VIDA. Ese niño no deseado, por mucho que obviamente después tenga problemas q supere o no por no ser deseado, también tiene derecho a la vida. Si alguien ha cometido un error y debe pagar por ello esos deben de ser sus padres y no el. Deben ser consecuentes con sus acciones y no “librarse del problema” como si uno se deshiciese de una compresa o de un desperdicio. El Manifiesto de Madrid firmado por más de 5000 catedráticos, médicos, científicos y profesionales dedicados a éste tema dejaron bien claros los conceptos. Todo lo q se salga de ahí son opiniones, y por tanto se tomarán con la respectiva relevancia y seriedad con la que se suelen tomar. Deberíamos dejar de invertir tantos millones de euros en diagnóstico prenatal, abortos y Fecundaciones in vitro y dedicar toda esa fortuna en apoyar a esas madres y apoyar la adopción. Sin duda abandonar un hijo es un delito, xo sin comparación al gravísimo delito de acabar con la vida del hijo, tu hijo, que crece en tu vientre. La iglesia puede decir lo que quiera, generalmente seguidora de la verdad, pero lo que de verdad importa es que no se trata de buenos o malos, sino de vivos y muertos.
Estimado Lector,
Creo que no diferimos en muchas de nuestra ideas. Respeto, sin lugar a dudas, la constitución, sin embargo, el punto en el cual diferimos es el de considerar a un embrión un ser humano. Así lo he explicado en el artículo que escribí y también en muchas de las repuestas de los lectores.
Creo que cuando una mujer decide abortar no lo hace como “si uno de deshiciese de un desperdicio”. La existencia de un Síndrome Post Aborto confirma que lejos de ser un trámite trivial puede dejar en algunas mujeres síntomas disfuncionales por algún tiempo.
Agradezco que haya compartido su opinión.
Sos un genio, se necesita que alguien de un argumento como el que acabas de exponer para que se entienda. No es algo feliz pero dijiste básicamente lo que yo vengo diciendo hace años. Noto la falsedad en todas las mujeres que van a ser madres, no quieren, pero no puede decirlo por miedo a quedar mal, entonces lo tienen aún sin desearlo y eso quita toda la alegría de querer tener un hijo.
Estimado Lector:
Entiendo, al igual que tú, que la felicidad de ser madre depende del deseo de serlo.
Un saludo
Podéis engañar a los demás pero nunca podréis engañaros a vosotras mismas, esconderos detrás de afirmaciones científicas, pero si algo es humano ahora o dentro de 9 meses, privarle de la vida es un asesinato, pensar que una vida no os pertenece aunque se geste dentro de vuestro vientre.
Estimado Lector:
No he pretendido utilizar argumentos engañosos. Lo cierto es que el humano se convierte en tal a través del encuentro con otros humanos y no antes.
Gracias por escribir
El aborto debe ser legal!! Claro el gobierno considerará delito que se lleve a cabo esta práctica pero si después dejas en un cologio a tus hijos porque no tienes qué darles de comer te mandan a la cárcel por abandono del menor!
Vale que no se aborte, pero no dejéis a las madres abandonas a su suerte, teniendo que aguantar malos tratos de hombres y de su entorno!
Yo no busco un hijo porque soy una estudiante con ganas de comerse el mundo y llegar alto, muuuuuuuuuuuy alto, pero si me quedara POR ERROR embarazada, porque aunque se tomen miles de anticonceptivos PUEDE SUCEDER!, ME IRÍA FUERA DEL PAÍS SI FUERA NECESARIO A ABORTARLO PORQUE MI PAÍS NO ME DA GARANTÍAS NI A MÍ NI A LA CRIATURA. Aquí el gusto se lo llevan dos y la desgracia SE LA LLEVA LA MUJER!TODA LO MALO PARA LA MUJER!
O ES QUE AHORA NO PODEMOS FOLLAR POR MIEDO A QUEDARNOS PREÑADAS!??
Estimada Varinia:
Es cierto lo que dices: que al penalizar el aborto se penaliza a la mujer y no al hombre. Sería interesante que en aquellos lugares cuyas leyes lo penalizan dicha penalización recayese tanto en el hombre como en la mujer…sería muy interesante
Te agradezco tu reflexión
El gran problema son ustedes las mujeres que están de acuerdo en el asesinato del bebé en el vientre materno. Ustedes pasaron por esa etapa y están con vida ¿o no? Si te Hubieran abortado no estuvieras en esta existencia, entonces estamos claro que ABORTAR ES MATAR osea es un asesinato. No existe el embarazo no deseado, esa es una frase inventada por ustedes las ABORTISTAS para encubrir sus crímenes. por eso ustedes no tienen derecho de estar excluyendo de la VIDA a esos pobres bebés que ustedes asesinan.
Carlos, yo creo que todos los que estamos leyendo esto es por alguna razón, tal vez estés enojado con tu pareja porque decidió abortar. Creo que nadie ha dicho que sea algo deseable, simplemente se analiza la psicología femenina y lo que LAS MUJERES piensan, sufren al respecto. Acuérdate que cuando apuntas con el dedo más te señalan a ti.
¿No existe el embarazo no deseado? O sea que según tú las mujeres están de acuerdo con ser violadas!
La diferencia estriba en que si yo estoy aquí es porque fui un embarazo deseado, por eso fue llevado a termino.
Creo que necesitamos leer y releer este texto hasta que lo comprendamos a cabalidad.
En respuesta a la pregunta del título, si abortar es matar, la respuesta es sí, claramente, al abortar se está matando un ser vivo.
La pregunta debería ser en todo caso si abortar es homicidio, y este acto debería ser penado por el Estado o legalizado, permitido.
En relación a esta última cuestión existe frondosa jurisprudencia, especialmente a partir del caso Roe vs. Wade – nombre del caso judicial por el cual se reconoció en 1973, (por fallo dividido) el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo o aborto inducido en Estados Unidos-.
Desde el punto de la neurobiología se ha determinado con cierta precisión en qué etapa del embarazo, el feto desarrolla corteza cerebral. Lo que distingue al ser humano es su corteza cerebral, la cual en el embrión de tres meses no está formada, razón por la cual dentro de ese lapso el embrión no es un individuo biológico caracterizado, ni una persona, tampoco un ser humano, por lo tanto no se puede hablar técnicamente de homicidio.
La respuesta más aproximada a lo que pienso, acerca del aborto como preocupación social y del Estado, es la sostenida por José Mujica, actual presidente de Uruguay.
Ante la pregunta: “¿A veces es necesario gobernar y tomar decisiones aunque uno no esté de acuerdo con ellas? Usted está planteando medidas en su país sobre el asunto de la marihuana, sobre el aborto, sobre el matrimonio homosexual… usted ha dicho que no está a favor del aborto…”
El presidente Mujica responde “¿quién va a estar a favor del aborto?… La cosa es sencilla y es sentido común. Creo que nadie puede estar a favor del aborto, como cuestión de principio. Pero hay un cuadro de mujeres en toda la sociedad que se ve en la amargura de tener que tomar esa decisión contra viento y marea: porque la familia no la entiende, por soledad, por avatares de la vida. Y ese mundo vive en la clandestinidad. Y la explotan. Y se juega la vida. Y toma decisiones más allá de las discusiones de principios que puedan tener los políticos y los filósofos. Toma decisiones. Y ahí hay vidas que se pierden. Yo creo que reconocer la existencia de ese hecho, ponerlo arriba de la mesa legalizándolo, nos da la oportunidad de poder obrar persuasivamente sobre la decisión de esa mujer. Y si hay una cuestión económica, una cuestión, de soledad, una cuestión de angustia, losa hechos demuestran que muchas mujeres retroceden y se pueden salvar más vidas. Lo otro es dejarlas aisladas en el medio de su drama. Me parece que es hipócrita. Tenemos que hacernos cargo y tratar de salvar la mayor cantidad de vidas posible. No puedo discutir esto como una cuestión de principios. Lo discuto como una realidad…”
Atentamente
Estimado Luis,
Estoy de acuerdo con que la despenalización del aborto permitiría abrir un debate más franco.
Un saludo
Yo no estoy de acuerdo con lo que dice el artículo y discrepo sobre el punto de vista que tiene esa chica, no soy católico, tampoco pertenezco a ningún grupo religioso, solo creo en Dios y el poder espiritual, y creo que no es correcto decidir quien vive o no, independiente si se considera humano o no, es un “ser vivo” solo Dios sabe si ese ser vivo ya tiene alma o no, ningún científico podrá descubrir eso aun, porque no tenemos el nivel espiritual para saberlo, lamento enormemente a todas las mujeres que tienen que pasar por embarazos no deseados, pero ustedes como mujer y como madre deberían aceptar el reto y la responsabilidad que se merece ese “ser vivo” es injusto pero ningún humano tiene el derecho a decidir quien vive y quien muere, porque eso nos haría sentirnos con el poder de hacer lo que uno quiera, es por eso que me da tanta rabia a la gente que se siente con el derecho de asesinar a los animales, o destruirles su hogar, ellos se aman tanto a si mismos como al resto y hasta sus enemigos los respetan, pero nosotros somos tan distintos, solo pensamos en nuestro bien y no en el de los demás. Eso es lo que pienso y creo.
Estimado Carlos,
Abortar no es equiparable a egoísmo. Hay circunstancia en las que una mujer no está en absoluto preparada para ser madre. Solo eso.
Un saludo
Eso no es cierto. Mi madre no me deseaba, me desechó antes de que cumpliera 10 días de nacida (prematura) y aún así sobreviví y hoy soy exitosa y feliz. No digo que esté en contra de sus ideales. Muchos niños no somos deseados, hace algunos años conocí a mi madre biológica, me contó que fui producto de una violación, la comprendí, le agradecí y ahora somos estupendas amigas.
Estimada Catalina,
Aplaudo tus ganas de vivir.
Gracias por escribir.
Yo pienso también que hay que desmitificar un poco el “trauma” del aborto. Por supuesto que en muchos casos las mujeres lo atraviesan como “acontecimiento penoso”, y ese dolor y reto hay que acompañarlo, pero en muchos otros casos las mujeres simplemente no hemos deseado ese embarazo y sin ninguna consecuencia moral o emocional hemos decido dar fin a ese proceso. Y la alegría de recuperar tu vida es arrolladora.
Estimada lectora,
Es cierto que para algunas mujeres el aborto no significa un evento penoso.Cada mujer lo vivirá de una forma singular propia de su subjetividad.
Buenos días. ¿”Proceso de humanización”? ¿Quién escribe este artículo sabe qué es la ciencia y la biología? No hay personas potenciales; las personas tienen potencias o capacidades. Las personas pueden desarrollarse (a lo largo de su existencia, de embrión a anciano), pero ninguna cosa se transforma en una persona. Alguien no llega a ser tal por vía de procedencia a partir de algo, la persona no es el resultado de un cambio sino de una generación, la persona no comienza a existir después que el ser humano ni termina de ser antes. Saludos.
Estimado Joan,
Lo que caracteriza a los seres humanos es su subjetividad y esta nace en el encuentro con otros humanos. La biología no explica las infinitas formas de ser que hay en el mundo.
Un saludo
Carolina, agradezco tu escrito. Hace unos meses quede embarazada, yo tomo pregabalina una droga bastante nueva de la cual no se conocen bien los efectos en el embarazo. Tuve la mala suerte de hablar con mi suegra por el miedo que tenia de que mi bebe estuviera mal. La razon por la que lo hice es que ella es medica, ella me aseguro que mi hijo estaria enfermo, que tenia que sacarlo que habia que buscar quien me lo saque… me asuste muchisimo, sobre todo porque cuanto mas leia mas me asustaba, hablaba de deformaciones en los miembro, podia nacer sin piernas, sin brazos… tambien la familia de mi novio tiene ya un antecedente de un chico nacido con fibrosis quistica… hoy en dia me arrepiento, mate a mi hijo a las casi 5 semanas de gestacion (es el calculo del obstetra) y cuando hablo con otros medicos sobre la pregabalina, me dicen que tienen pacientes que tomando peores drogas que no pueden dejar, tienen hijos perfectamente sanos. Es real que no buscabamos un hijo, pero tambien es real que cuando decidimos por el aborto pensamos que haciamos lo mejor para el y aun asi todavia nos duele, creo que es muy facil escribir argumentos en contra del aborto, acusar a las mujeres de asesinas, pero cada historia es diferente. Es muy probable que si el aborto fuera legal, yo hubiera podido hablar mas libremente de mi situacion y tomar una mejor decision, y tal vez la misma, pero con la seguridad de hacer lo correcto. Yo no creo en traer hijos al mundo con una discapacidad tan grande como para que dependa por siempre de mi, no porque no quiera cuidar de el, sino porque es mas que probable que yo un dia me muera y sea antes de que el lo haga, y que pasaria con el? no tenemos una sociedad que este preparada para estas cosas, por lo menos ese es mi pensamiento, yo creo en el aborto para evitar un sufrimiento peor, y realmente creo que el alma de mi hijo si me eligio entendio lo que hice y el dia que lo busque sin ninguna droga de por medio va a volver porque sabe que quiero lo mejor para el.
Estimada Sofia,
Estoy de acuerdo contigo. Si se legalizara en aborto se podría hablar mas abiertamente de lo que les pasa a las mujeres embarazadas que se plantean no tener su bebé.
Gracias por compartir tu vivencia personal en relación a este tema.
Este articulo me parece estupido! Muchas veces las mujeres quedan embarazadas sin desearlo pero poco a poco empiezan a sentir amor por su hijo. Y si no es asi podrian darlo en adopcion!! Desde la union de los gametos ya empieza a gestarse una PERSONA, por favor un poquito de ciencia no les vendria mal! Hay cada frase que mandaron como… “No es posible pensar en un bebé sin pensar en la madre” Desde cuandoooo?? Es una PERSONA INDIVIDUAL APARTE CON DERECHOS! Y “Un niño sin el pecho materno sabemos que moriría” No siempre se alimentan del pecho, por diferentes causas asique me parece ridiculo. En fin, ese bebe puede ser inmensamente feliz con o sin el cariño de las personas que lo engendraron.
Estimada Fernanda,
Creo que lees el texto de forma demasiado literal. La ciencia jamás va a poder explicar la complejidad del vínculo que se gesta entre madre y bebé.
Un saludo
No podemos olvidar de donde venimos. Hay gente que piensa que un feto por el mero hecho de tener relativamente poco tiempo de gestación no es algo que pueda ser tratado como humano. Todos, absolutamente todos hemos sido eso que a veces tanto se desprecia. Venimos de ahí. Yo en verdad creo que la gente que lo desprecia se desprecia así misma, porque desprecian aquello que una vez ellos fueron y por esto lo veo un error esa forma de pensar. Para mi la vida no sería igual sin alguna de mis amistades, familiares o gente querida. Es por esto que yo no tengo una opinión favorable al aborto. A veces me he hecho la pregunta: ¿Quién eres tu para decirle a una mujer que hacer con su cuerpo? Pero pensando y reflexionando luego me he hecho la pregunta: ¿Quién es una mujer para decidir si alguien tiene que nacer o no? ¿No está el derecho a la vida por encima del derecho a ser o no ser madre? Para mi si, y aunque yo se que esta opinión puede herir sensibilidades yo en serio pienso que aquellas y aquellos que defienden el aborto como un derecho están en un tremendo error. A los gobiernos y a la sociedad hay que pedirles que a estas chicas y mujeres se les ayude sinceramente y con el corazón. No pueden sentirse tan solas que las lleve a algo como esto. Saludos y buenos días.
Antonio,
No creo que nadie ha hablado de desprecio. El tema que nos ocupa es el de ponderar la importancia del deseo materno y su efecto en el devenir del bebé.
Un saludo
Muy interesante este artículo sobre todo para un tema tan controversial como es el aborto. Y es que en mis escasos 19 años me he encontrado metida en incontables debates sobre este tema.
Y es que esas personas conservadoras son todo un caso, ¿no?, están a total favor del embrión y harían cualquier cosa por él, pero una vez que nacen están por su cuenta. Todos los pro-vida están obsesionados con el feto desde su concepción hasta los 9 meses pero después de eso no quieren saber ni oír nada de él, mucho menos preocuparse de su educación, manutención, vida familiar ni nada.
Entonces, ¿De qué se trata su pelea? sinceramente lo veo totalmente hipócrita; por mi parte y por la de las personas pro-elección sí se puede asegurar que es luchar por los derechos básicos de la mujer, de decidir que es mejor para ella y su vida, y una lucha para que las creencias, la religión y las leyes no gobiernen sobre nuestro cuerpo.
Saludos desde Bogotá, Colombia
Estimada Mafe G,
Me contenta saber que hay personas que a tu edad están reflexionando sobre estos temas. Son personas como tú, con apertura mental a debatir ideas difíciles incluso controversiales las que este mundo necesita.
Gracias por compartir tus ideas
Como mujeres, dadoras y portadoras de vida creo importante entender el significado de la vida, no somos envases, ciertamente, todo es un hecho de muchísima más relevancia, no es tan solo el hecho de engendrar, de portar a nuestro bebe internamente, o de llamarnos madres, es el hecho de ser “dadora de vida”, independientemente de lo que queramos hacer con la nuestra, o de las discusiones, religiosas, éticas, morales o científicas, la naturaleza es innegable y todo cambia en nuestro cuerpo anunciando el soplo de este pequeño ser, es la naturaleza primordial viviendo en nosotras y que privilegio, aún cuando no deseemos a este pequeño que crece en nuestro interior, no creo justo ni más alejado de nuestra condición que tengamos el derecho de eliminar a esta pequeña luz por el solo hecho de que no estuvo en nuestros planes, o de no “tener ganas” de ejercer el rol materno, seamos valientes, seamos vida y no muerte, acunar a un bebé por 9 meses es un gesto de amor incalculable, sea nuestra decisión de quedarnos con él/ella o no. No me es difícil pensar que puede ser una bendición en otra familia, e imagino que eso es bastante menos banal, que pensar que el soplo de la vida aún en sus mas ínfimos inicios, es vacío, es nada, y que terminar con ello si nos entorpece es la mejor opción. No soy religiosa, soy mujer y esto es instinto.
Estimada Ale,
No creo que se haya hablado del aborto de forma tan banal como tu lo comentas. Yo me refiero a aquellos casos en los que la madre, por las razones que sea, no considera estar preparada para serlo.
Un saludo
Soy estudiante de Psicología, y me he quedado perplejo con los argumentos que utilizas en tu artículo.
Hablas de que “el proceso de humanización del futuro bebé depende del deseo de ser madre y del amor que ella esté en capacidad de dar”, o sea, ¿si una madre gesta a un beber sin desearlo, ese bebé no nacerá “humanizado”?
Es más, presupones que el deseo de abortar de la madre se mantenga durante todo el tiempo de su embarazo. No contemplas que su deseo de abortar pueda ser debido a otras alternativas externas a ella: falta de trabajo, de recursos, presión familiar, abandono de su pareja, amenaza laboral, etc., para las cuales se podrían proponer soluciones más “humanas” que la vía rápida del aborto.
El proceso de humanización del que hablas es un proceso psicológico por el que el nuevo ser humano adquiere la identidad e imita las conductas humanas. Pero es incorrecto e imprudente que un psicólogo deje caer así, indirectamente, que hasta ese momento no se es ser humano.
Para ser “humano” no sólo hay que tener en cuenta el aspecto psicológico (de hecho, ni es necesario). Hay más variantes: biológicas, genéticas, etc., que definen cuándo un ser vivo es un “ser humano” o pertenece a otra especie animal o vegetal.
¿A dónde nos podría llevar con el tiempo esa idea de limitar a lo psicológico la decisión de cuando algo se ha “humanizado” y cuándo no?
Por otra parte dices: “Nadie pretende obligar a los fieles católicos a que cambien sus creencias ¿por qué entonces imponer estas a todas las mujeres?”
Madre mía, Porque las creencias chocan entre sí. Si yo creo matar está mal y tú que está bien… ambos defenderemos nuestras creencias, estas chocarán y tratarán de imponerse una sobre la otra.
Es que parece como si quisieras dar a entender que los católicos tienen la creencia de que el aborto es un asesinato únicamente porque creen en Dios… y eso no es así, Iglesia y católicos defienden el aborto basándose en otros principios no tan divinos.
El ser humano está motivado para mantener y defender sus creencias y validar su autoconcepto, esto es básico en Psicología. No trates de querer pintarlo como una especie de fanatismo o imposición religiosa. Yo creo que eso está mal y haré lo que esté en mi mano por evitarlo, por educar para que lo eviten, etc. Igual que tú crees que eso no está mal y haces lo que puedes por defender tu creencia.
Así ha funcionado y evolucionado el ser humano como especie hasta hoy.
Estimado Daniel,
Digo que el proceso de humanización dependerá del deseo de la madre, es decir, que estará profundamente influenciado por este.
Vuelvo a mis palabras para explicarlo mejor: “Un niño necesita una madre que lo desee y si viniese al mundo sin ser deseado, amado y asistido como precisaría vivirá el resto de sus días con profundas heridas psicológicas”. No hablo de un bebé que no sea humano o sin humanidad. No. Hablo de un ser con una humanidad herida, lesionada por la falta de sostén emocional que da el amor recibido.
También digo que un embrión no es un ser humano en el sentido estricto de la definición, es un conjunto de células indiferenciadas, así lo define la biología ¿tiene vida? Sí pero no es un ser humano.
Dices que un humano lo es solo por razones genéticas o biológicas. Yo estoy en desacuerdo. Si fuese así te pregunto ¿cual es tu tarea como psicólogo? ¿Atender a la biología de las personas? ¿Atender a la genética entonces? Creo que te darás cuenta que la psique jamás puede ser reducida a lo biológico/genético.
Es una falacia decir que el bebe que crece en el vientre materno solo puede estar vivo a partir de que empieza a haber actividad cerebral. Para llegar a ese momento del desarrollo intrauterino han debido pasar por otras fases. Solo si hay vida puede todo ser vivo seguir desarrollandose. Si ese desarrollo se corta en algun momento, el nuevo individuo deja de existir, que es lo que ocurre con el aborto, tanto si es espontaneo como si es provocado. Y, por lo tanto, la unica conclusion logica y coherente con las evidencias cientificas que se desprende de esto es que todo ser vivo que se reproduzca sexualmente, y, en este caso, un ser humano, esta vivo desde el mismo momento de la fecundacion. Y, puesto que en el articulo 3 de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos se protege expresamente el derecho a la vida de todo individuo, toda intervencion externa que lo vulnere supone matar a un ser humano.
Estimada Arivalia,
La “suerte de las personas” es decir, aquello en lo que se convertirán depende de los vínculos afectivos que desarrolle con su entorno y no del desarrollo biológico. Por ejemplo, es sobradamente sabido que niños muy sanos pueden experimentar sentimientos de tristeza, soledad tan extremos que los lleven a querer morir, atentando, en algunos casos, contra su propia existencia. Con este ejemplo solo pretendo subrayar la potencia de lo subjetivo/emocional por encima de lo biológico
Por eso no estoy de acuerdo en reducir la vida humana a la biología. La “ciencia” que usted invoca como argumento principal desconoce que un humano necesita para vivir mucho más que un cuerpo que se desarrolle bien ¿de que valdría un cuerpo sano si la psique de ese sujeto no anhela vivir?
Ingresé a este foro de manera fortuita y, aunque es un debate que se inició ya hace algunos años, el tema sigue siendo de candente actualidad. ¿ABORTAR ES IGUAL A MATAR? La pregunta que surge es ¿QUÉ ES MATAR? Una definición sencilla podría ser “quitarle la vida a un ser vivo”. Otra pregunta que surge: El fruto de la fusión de dos células germinales (óvulo y espermatozoide), ¿es ya una vida? ¿Es un embrión un ser vivo? Mi opinión es la siguiente: La investigación científica ha demostrado que el embrión posee una IDENTIDAD INDIVIDUAL PROPIA desde el momento de su concepción. Es a través de la fecundación que se inicia la vida individual (y, por tanto, personal) de cada uno de nosotros. Estos resultados están documentados por innumerables estudios de citología y citogenética, genética molecular, biología de la reproducción y del desarrollo, obstetricia, etc. Por tanto, interrumpir deliberadamente dicho proceso de fecundación/concepción, el cual desde el comienzo prodiga una actividad intensa y autónoma según la ley escrita en su plan-programa escrito en su DNA, va en contra del derecho inalienable a la vida y es no concederle al embrión la dignidad que merece como ente ACTIVO y AUTÓNOMO. Uno puede quitarle una vida, quizás, por despecho, odio, locura, egoísmo o temor. Cada caso puede presentarse, analizarse y hasta justificarse de muchas diferentes maneras, pero el resultado final es el mismo para todos: la supresión abrupta y premeditada de una vida. Por tanto, la conclusión a la que llego es: ABORTAR ES IGUAL A MATAR.
Estimado Martín Cristobal,
Un embrión tiene vida ¡pero por supuesto! ¿Quién negaría algo así? Solo intento puntualizar que no es aún un ser humano. No sabe de tacto, no sabe de llanto, no ha experimentado un hambre atroz que ha saciado con la presencia acogedora (o no) de una madre con su leche… en fin… intento decir que aún no ha entrado en la verdadera humanidad
Gracias por comentar
YO no soy una autoridad en la materia y antes estaba a favor de el aborto pues me parecía que el cuerpo es de la mujer y es quien decide sobre su vida y cuerpo, hasta que mi ex novia quedó embarazada de un hijo mio y ella decidió abortarlo, le insistí que yo me hacia cargo de la manutención del niño y que lo tendría con mucho amor pues no carezco de lo necesario, amor y trabajo, pero igual ella insistió en que yo era muy poca cosa para ella y que ella era superior a mí por ser profesional y yo no, no entiendo si la universidad iguala al ser humano poniéndolo en capacidad de comprender a los demás seres humanos en todos los niveles , ella se pueda catalogar de superior a mí, ella decidió , pero me gustaría mostrarle a las mujeres un feto de tres semanas a ver si alguien puede decirme que no es un ser humano completo con alma y sentimientos que alguien se atreva a decir que esto no es igual a un asesinato. Ademas lamento una decisión tan desastrosa, me pesa y pesará mi conciencia hasta el final de mis días, mujeres hay hombres buenos y los problemas económicos y el qué dirán se pueden arreglar pero créanme que matar a su ser de las entrañas les pesara asi digan que fue lo mejor , a la conciencia no la engañas.
”…el humano se convierte en tal a través del encuentro con otros humanos y no antes.”
Con todos los respetos: no. Con este peregrino argumento se podría abortar a los ocho meses. O al niño salvaje que fue criado por los lobos. Por cierto, ya quisieran muchos humanos ser tan ”humanos” como los animales, cuyas hembras jamás permiten que se atente contra la vida de sus crías, hayan o no nacido.
Por otra parte, el embrión no es un apéndice de la madre porque no es la madre: tiene un código genético propio distinto de sus progenitores. El reloj de la vida se ha puesto en marcha; la madre es una mujer, no una hembra de nutria o una yegua; es padre es un hombre, no un macho de elefante o un oso hormiguero. Hay que respetar la vida, la salvaje y la humana.
Vivimos en el mundo de lo políticamente correcto, una nueva forma de censura que amordaza la libertad de expresión. Pues aquí hay alguien políticamente incorrecto que se atreve a decir que no al aborto porque es un asesinato. Así de claro.
Estimado Marcos Gonzalez,
Evidentemente no hay que sacar las cosas fuera de quicio. No creo haber dicho que se puede abortar sin importar a qué altura del embarazo se encuentre una mujer. ¡Qué insensatez! Solo intento decir que los humanos nos hacemos tales a través del vínculo con otros humanos. Un “embrión con código genético” no es un humano porque no ha entrado a formar parte de los encuentros con otros humanos. Es un embrión. No es poca cosa un embrión, es una creación maravillosa pero no es humana en el sentido estricto de la palabra.
Gracias por sus aportaciones
Ni los deseos, ni los anhelos, ni las opiniones de las personas son inamovibles. Gente que un día quiso suicidarse después llegó a ser feliz. Madres que un día quisieron abortar después se arrepintieron y llegaron a amar a sus hijos. Niños con malformaciones que se pensaba que no serían felices llegaron a tener grandes éxitos y mucha alegría en sus vidas. Esa es una de las razones por las que la vida es tan valiosa, independientemente de si la persona sufre o no. Mientras hay vida, hay esperanza.
Estimado Xavier,
La vida es valiosa, sí, pero no a toda costa. Al menos esa es mi opinión. La vida de una persona estará marcada por sus primeras experiencias maternas. Por eso no es aconsejable que una mujer sea madre a toda costa. Una mujer embarazada, que no está en absoluto preparada para ser madre o que no desea serlo debería de poder preguntárselo.
Gracias por comentar
Hola la verdad que lo mio es mas pregunta que quizas una culpa al sentir que en mi cabeza pense en abortar al no sentirme preparada de ser madre tuve a mi bebe incluso cuando pense abortarlo y el hecho de pensar que quise abortar me vuelve a la cabeza y no puedo dejar de sentir un fuerte dolor en mi pecho al ver a mi hijo que hoy es la razon de mantenerme en pie estoy en busca de sacarme esto que siento y necesito saber como sacarme esto de adentro
Estimada Evelina,
Un sentimiento de culpa muy exacerbado es un motivo claro para buscar ayuda profesional ¿Ha pensado en acudir a un psicoterapeuta o a un psicoanalista?
Yo estaba a favor del aborto pero he visto videos de fetos moverse, incluso de apenas semanas… y he cambiado mi postura rotundamente… es una barbaridad lo que se hace… mejor sería esterilizar a toda la población… y evitar nacimientos no deseados de esa forma.
Educación sexual en adolescentes… porque se ve muchísimo degenerado que no quiere usar preservativo… ellos van ponen su pene allí y desaparecen y es la mujer la que se queda con el asunto.
Pero es realmente triste ver esos fetos moverse, tan frágiles, sufriendo… aunque luego crecen y dan asco como humanos adultos… pero no, no lo hagan…
Es algo muy cruel.
Mejor tenerlo y darlo en adopción, dejarlo en la puerta de un hospital… pero no aborten es algo horrible.
Mejor tomar la pastilla del día después… vivir con anticonceptivos… pero es horrible ver un vídeo de esos… esas pobres criaturas.
Y no me quiero imaginar cuando son despedazados con elementos cortantes…
Eduquen a los niños… para que no pasen esas cosas… y si tienes sospecha de que has tenido sexo sin condón borracha o lo que sea… te tomas la pastilla, mejor sufrir un desajuste hormonal y no hacer sufrir a un ser inocente…soy bastante misántropa y ver eso me ha cambiado totalmente el pensamiento.
Por lo menos denles la oportunidad… de adultos si se merecen un tiro en la frente… pero a los seres inocentes… sean humanos o animales, no hay que tocarlos
Estimada Marian,
No he visto los vídeos que mencionas pero no dudo que existan. El embrión tiene vida y no dudo que tenga movimiento. Sin embargo, de lo que se trata es de preguntarse si el aborto es una opción cuando una madre se ve sobrepasada, angustiada o abrumada por su embarazo.
Un saludo
Me gustaría que pusieran más atención a soluciones preventivas más que paliativas. También sugiero que decanten los postulados aristotélicos sobre ser en acto (entelequia) y ser en potencia (dynamis). Solo eso, que estén bien.
Estimada Rita,
Gracias por tus comentarios. Es verdad que habrá que hacer más énfasis en la prevención.
Un saludo
Me obligaron a abortar por “mi bien”. Luego tuve 7 intentos de suicidio, 2 internaciones en un psiquiátrico y hace 6 años que estoy con terapia. Quien defiende el aborto estoy casi segura que no lo ha padecido. Y si lo hizo y lo volvería a hacer le deseo que se encuentre en el más allá con sus hijos y les diga que entonces no eran “nada”. Saludos
Estimada Lectora,
Un aborto no es “nada”. Todo lo contrario, para muchas personas es un hecho penoso y difícil de superar, tal y como lo reflejan sus palabras. Yo pienso que en su lugar debe intentar encontrar una forma de elaborar o procesar ese duelo culposo que se escucha tan enquistado psíquicamente. Quizás podría aparecer una posibilidad para construir un espacio de vida.
Es una pena que alguien hombre o mujer crea para si mismo el tener argumentos para siquiera dudar si esta bien o mal,no esta mal,es una aberración digna de un ser despreciable e incapaz de sentir amor ni empatia por la vida.igual que se castra químicamente a un violador,deberían de ligarle las trompas a esta clase de personas”capazes de tal barbaridad,no mates a un ser vivo por un momento de calentón, y si no sabes ser madre no lo seas y vive tu vida,sin que ello signifique quitarle la vida a un ser indefenso e inocente.pd,apéndice de la mujer?????derecho????por dios,alma es la que no tenéis las y los que así pensáis,si que es verdad que el ser humano siempre se justifica de cualquier manera para sentirse mejor consigo mismo,por muy atroz que se el hecho en si…
Estimada Byllana,
No se trata de “justificarse” a sí mismo sino de entender con más profundidad un tema tan difícil como es el aborto. Soy psicoanalista en Madrid y he recibido en consulta pacientes que han abortado. He escuchado sus historias y cada persona la interpreta desde su subjetividad.
Entiendo que desde su subjetividad abortar sería un acto que la llenaría de una culpa insuperable.
Gracias por su opinión
Hola:
Me parece muy interesante como discuten un tema tan de moda ” ” hoy en día pero es en realidad muy evidente que solo debieran opinar quienes hayan tenido la experiencia dolorosa de perder un hijo en el vientre producto de un aborto voluntario o espontaneo,no creo que una mujer se realice un aborto por gusto, generalmente lo hace por miedo a las presiones sociales, al miedo de poder sobrevivir con un bebe que llega inesperadamente, creo que actúa impulsivamente por el miedo,y bueno no todas las mujeres cuentan con familias que las contengan, a veces sufren la presión de sus padres pero yo veo que quienes se defienden con argumentos de que la vida comienza en tal o cual semana etc..no es el punto, es un ser que viene que si no se interrumpe el embarazo llegaría a ser una persona, amada no amada, eso es otra cosa, creo que una mujer ya cuando empieza a sentir un bebe en el vientre, comienza a amar al bebe, es mejor pensar en como ayudar a las jóvenes que hoy están pensando realizarse un aborto , en hablarles, en ser valientes y verdaderas, muchas veces las mujeres pro abortos se escudan en argumentos falsos para acallar su conciencia pero es mejor enfocarse en apoyar a otras mujeres jóvenes, a educarlas a decirles que tengan al bebe que esperan,si no lo quieren criar que lo den en adopción, sin duda existirán muchas parejas que anhelan darle mucho amor, es mejor en vez de legalizar el aborto, investigar la causa porque se llevan a cabo, hacer difusión de instituciones que presten ayuda y consejería a jóvenes con embarazo involuntario y en riesgo de aborto en crear programas de apoyo a las familias con adolescentes embarazadas, apoyo psicológico y económico a estudiantes de instituto y a las familias, en investigar el fondo del asunto, preguntarse que lleva a las mujeres jóvenes a tomar una decisión tan errada, porque estas jovencitas toman esa decisión tan errada, creo que porque ellas mismas provienen de familias desintegradas, donde no han recibido amor y temen no tener nada bueno que entregarles a su futuro bebe.
me molesta que hombres opinen que están a favor del aborto, porque que saben lo que significa perder un hijo, que se extrae de tus entrañas y si se muere en tu vientre por una razón injustificada nunca lo sabrán porque ser madre es diferente que ser padre…,o los que están en contra estarán siendo verdaderos padres, contendrán a sus hijas, económicamente y psicológicamente, formándolas (os) con amor, discutiendo siempre no se llegará a nada, estas en contra del aborto, que bien,Y QUE HACES PARA EVITARLO,o solo estás para opinar tras el mostrador, es el valor de 2 vidas que están en juego.
En este momento estoy haciendo un trabajo sobre el aborto para mi escuela y muchas de las teorías, opiniones y datos que mencionan me sirven mucho.
La idea es que mis compañeros puedan ponerse en el lugar de la mujer y comprender que no es una situación fácil para la mujer tomar decisiones tan importantes como estas.
Igualmente considero que el aborto no tiene que ser tomado a la ligera. Me parece que una mujer que queda embarazada por no usar protección, o un simple descuido no debería tener el derecho de abortar ya que la información sobre métodos anticonceptivos actualmente recorre el mundo y se encuentra en cualquier lado y considero que el que no está informado es porqué no quiere estarlo. Por otro lado ese niño no proviene de una persona que le causaría rechazo como lo sería un violador, sino que también es hijo de una persona con la que decidió tener relaciones. En todo caso la mujer debería hacerse cargo y en todo caso darlo en adopción, no debe ser fácil, no quisiera estar en su lugar pero a veces hay que hacerle frente a las consecuencias de nuestros errores o descuidos y en el mundo hay miles de personas que desean adoptar bebes (más allá de que los sistemas de adopción sean muy lentos o caros).
Quiero aclarar que solo es una simple opinión y que solo estoy entrando en el tema, no estoy en contra de ninguno de los comentarios anteriores.
Estimada Carolina,
Gracias por participar.
Un saludo
Yo pienso que en estos casos no se puede estar en contra o a favor como quieren imponernos, a mi me hicieron un transplante y estuve internado casi 8 meses en un hospital, y como es lógico vi muchas cosas que horrorizarían al corazón más fuerte, vi mujeres embarazadas morir por no querer abortar y después están las que prefieren preservarse ellas en lugar del futuro bebe quizás porque es un embarazo que no conviene en ese momento, u otras que fueron violadas, o quedaron embarazadas y el padre se borro, en fin creo que no se puede tratar igual a todos los casos, pero también acá falta algo, la mujer no hace sola sus hijos, entonces el hombre no tiene voz en esto? si es así entonces que no pidan igualdad de género, mas bien pidan “haremos lo que mas nos convenga” como sea sigo descreyendo cada vez mas de esta sociedad, las leyes y el humano, encontrar una sola persona con integridad es casi imposible. Pero bueno escondamos la basura debajo de la alfombra.
Estimado Lector,
El papel del hombre es algo a debatir. Usualmente cuando se piensa en aborto se centra la discusión en la mujer.
Un saludo
Pensaba que el hombre también sufre la pérdida del hijo o hija………..
Creo que también afecta lo que se decida……
Aunque la mujer es la que tiene que llevarlo en su vientre nueve meses……
Pienso que la opinión del compañero, novio o marido debería importar a la hora de abortar
en mi humilde opinión….
Otra cosa es que Dra. Carolina no quiera incluirlo en dicho debate …..
Que por lo que he leído suscita muchos comentarios tanto a favor como en contra y como usted muy bien dice cada caso es un mundo …………
Por la subjetividad de cada persona y porque ningún ser humano es igual……
Un abrazo
Si mis padres hubiesen pensado como vosotros yo no estaría aquí. Me tuvieron con 20 y 22, madre y padre respectivamente. Ahora yo tengo 25 años, puede que si hubieran abortado pues su vida hubiese sido más fácil, eso sin duda. Respetó todas las opiniones y creo que el aborto es una decisión de la pareja (más de la mujer porque es quien tiene la última palabra) y hay casos que si que es verdad que mejor abortar para dar una mala vida a ese bebe que viene en camino. Pero sin embargo también pienso que la facilidad que por lo menos en mi país tiene el tema pues ha llevado a que la gente no asuma sus responsabilidades y sea cualquier cosa. Es más fácil ya plantearse el aborto que seguir con el embarazo puesto que hay más facilidades para lo primero que para lo segundo. Si a mis padres le hubiera pasado ahora pues probablemente se les pasaría por la cabeza al tener esa edad y todo por delante para hacer en la vida. Es la vía más fácil desde luego pero no dejo de pensar que si ellos lo hubieran hecho pues yo no estaría aqui
Estimada Mayte,
No pretendo con mi artículo pensar en todos los posibles escenarios del pasado. Lo que pretendo es reflexionar acerca del papel que juega el deseo de la madre en el desarrollo psíquico de un bebé.
Un saludo
Hola a todos,
Buscaba un debate sobre ésto para nutrirme de sus argumentos, ver lo bueno y lo malo de cada ”lado” por así decirlo y no logro formar todavía una opinión.
Tengo 18 años, recién acabo de egresar del secundario y si miro hacia atrás no tuvo tanto énfasis la prevención, la educación sexual, en el ámbito escolar, es decir nos faltaba información. Había muchas cosas que no sabía, muchas que todavía no sé. Y he visto a compañeras mías quedar embarazadas muy jóvenes y a otras encontrarlas haciéndose un test de embarazo en el baño del colegio. Deberíamos empezar por ahí yo creo, reforzando la educación e informando a los adolescentes en lo que concierne a su salud y las decisiones que van a tomar con respecto a ella, a su sexualidad, a su pareja, a su futuro en general.
Pero dado que falta mucho para ello y que es casi imposible de momento, tenemos que conformarnos con encontrar otra forma de solucionar estos embarazos no-deseados. A pesar de que me he cuidado y amigas mías también, siempre tenemos el miedo de que algo ”fallé” y quedemos embarazadas. Y profundizando en ese miedo no logro encontrar el por qué, el por qué al miedo de embarazarnos ¿Es por qué es algo irreversible? Cuando el espermatozoide penetra en el óvulo, no se puede volver a atrás. Uno no puede controlar los procesos biológicos de su propio cuerpo y aterra. Da mucho miedo imaginarse cómo un pequeño humano empieza a formarse en nuestras entrañas, y no poder hacer nada para evitarlo o detenerlo. Y es ahí cuando pienso en las chicas que por desinformación (que NO es su culpa) o por un error del método anticonceptivo que elija o quizás mero desinterés en las consecuencias, tengan como resultado un embarazo y todo lo que implica. Siendo tan jóvenes te cambia la vida totalmente, tienes que dejar los estudios, los proyectos, cargar con la mirada del otro que siempre va a estar juzgándote o pensando que eres ”TONTA” por haber quedado embarazada, y todo el estrés. El miedo de decírselo a tus papás, al futuro padre del bebé que quizás te abandone y no se haga cargo cuando es obvio que la responsabilidad es tanto de él como de ella, porque una mujer no puede quedarse embarazada sola (a menos que sea un embarazo in vitro).
Para mí la vida de una mujer, tenga la edad que tenga, es mucho más importante que la de un embrión o cigoto que todavía está gestándose. Pienso en el miedo que deben sentir al someterse a un aborto, más en condiciones precarias y poco higienizadas. Muchísimas chicas mueren por realizarse abortos clandestinos y yo creo que todas esas muertes podrían haber sido evitadas. Quizás algunas chicas no tengan miedo, o no se arrepientan de lo que están viviendo, pero igual creo que MERECEN PODER ELEGIR QUÉ HACER.
Que cada individuo haga lo que quiera, si quiere tener el bebé que lo tenga, si quiere darlo en adopción después que también lo haga, si quiere abortarlo que lo aborte. Me parece horrible el pensamiento de ”Si no se cuidó que se haga responsable de las consecuencias” porque primero, es un pensamiento vengativo o envidioso, resentido y me parece que nos hace retroceder como sociedad. Segundo, porque irónicamente estos comentarios hacen alusión a que el embarazo es un castigo ¿Cómo es eso? ¿Entonces esa vida que viene al mundo, ese bebé, no es algo hermoso entonces? Según ellos dar vida es algo estupendo, todas las vidas cuentan pero son ellos mismos los que hablan del embarazo como un castigo. Dejando todo esto de lado, EMBARAZARSE NO ES UN PECADO. Nadie tiene que pagar ”un precio” por embarazarse, NO ES ROBAR, MATAR O VIOLAR. Y si vienen con la teoría de que el aborto es matar, no es así porque todavía no hay nada desarrollado, no hay un cerebro, no hay pulmones, no hay nada.
Yo amo todas las formas de vida, vivo en contacto con la naturaleza, amo las plantas, los animales pero también amo a los humanos, a las mujeres y a los hombres. Y me parece que cada persona tiene que hacer lo que quiera y ser feliz, y entre todos ayudarnos y hacernos la vida más fácil. Eso es amor, eso es progreso.
Sé que soy joven, y puede que mi forma de pensar cambie con los años, pero espero nunca cambie el sentimiento que tengo hacia los que me rodean, los conozca o no.
Respeto la forma de pensar del resto, pero muchas no las comparto. Los seres humanos somos subjetivos así que de ahí me baso para pensar que no existe la verdad absoluta, así que no existe una forma de pensar ”bien” o ”mal” pero si formas de pensar útiles y que nos ayuden a solucionar en vez de empeorar o entorpecer nuestro desarrollo como personas.
Un abrazo para todos y espero estén muy bien
Estimada Olivia,
Es grato leer comentarios de personas jóvenes que le dedican espacio mental a estos temas. Estoy de acuerdo con lo que expones.
Gracias por participar.
Un saludo
Hola: leí los comentarios y el articulo. El tema si es una vida o no, no es de relevante. Ya que consideró que lo que se debate es legalizar el aborto para que todas mujeres sin importar la clase social puedan acceder a ello de manera segura. A muchas cuestiones que llevan a esta decisión la de abortar y no somos quienes para juzgar. Siempre opinamos desde nuestro lugar , tenemos que salir un poco de nuestra realidad y darnos cuenta de no todos atraviesan por la mismas circunstancias. Hay que partir de que todos los seres humanos tenemos el derecho a elegir y decidir sobre nuestros cuerpos. Además un embrazó conlleva un desgaste físico y emocional enorme. Si uno no se encuentra en un estado emocional bien hace que la criatura que geste desarrolle estas cuestiones. No solo el cuerpo te cambia si no un montón de cosas. Y si además de estos no tenes como alimentar a tu criatura. Estas formando un ser que luego no podrá desarrollarse bien ni mentalmente ,ni físicamente. Estas creando un ser vulnerable para la sociedad. Si es producto de una violación es aun peor. Obvio que hay madres que a pesar de todo esas cuestiones con amor y afecto criaron a sus hijos. Pero saben una cosa ellas eligieron seguir con el embrazó. Mi mama no esta pasando una etapa de crisis separación , no estaba mentalmente bien y económicamente. Yo quede marcaba por esas cuestiones tuve que salir a laburar. No esta preparada dejo muchas secuelas y dolores en mi porque no se encontraba mentalmente para criarnos siempre nos dio amor. Pero ella nunca quiso abortarme creo que es ese el punto. El poder elegir sobre tu cuerpo y tu futuro. Hoy en día mi madre pudo encontrar la paz y de a poco sus ataques de ira lo supo controlar. Pero si le preguntas ella hubiese preferido tenernos en un momento mejor emocionalmente para no habernos causado tanto daño. Mi papa se hizo cargo de nosotros. Pero hay otros padres que abandonan a sus hijos deciden dejarlos porque no están preparados mentalmente o económicamente ¿si ellos tienen derecho a eligir por no una mujer? ¿Acaso ellos al abandonar no están abortando?
Estimada Paine,
Ese es el punto central de mi escrito: que una mujer pueda decidir si puede/quiere se madre. Como tu dices, cada caso es singular y no se puede aplicar una misma solución para la infinidad de casos que existen.
Un saludo
Carolina, me encantaría poder conversar contigo del tema pero no en este blog donde hay tantas personas que solo piensan en sí mismas pero no se ponen en los zapatos del otro. Al igual que tu comparto la idea que la estabilidad emocional prima por encima de todas las cosas y cada mujer tiene el derecho de decidir por sí sola. Vivo en Bogotá, Colombia… Déjame saber algún email de contacto directo. Te lo agradecería mucho!
Estimada Luz,
Yo trabajo como psicoanalista en Madrid. Veo que tú estás en Colombia. Si deseas contactarme en mi web verás una dirección de correo electrónico.
Un saludo desde Madrid.
Que argumento mas simplista, muchas parejas que no pueden tener hijo pueden adoptar el que quieren matar, “Un niño sin el pecho materno sabemos que moriría” sin atencion si moriria, pero otra mujer puede amamantarlo, se le pueden dar formulas de lactancia, tu argumento es cerrado, justificar el derecho a la vida con una definicion simplista de un diccionario, la mujer pide respeto a su cuerpo pero no respeta la vida del ser que esta gestando! no lo quieres? dalo en adopcion
Estimado Daniel,
Le invito a leer los estudios de René Spitz. El acuñó el termino “hospitalismo” para describir un doloroso hallazgo: los niños que permanecía en orfanatos por largo tiempo y no recibían más que cuidados corporales se enfermaban hasta morir. Es decir, si un niño es atendido solo físicamente pero no amado y deseado puede llegar a deteriorarse y morir.
Así de claro. Le invito a leerlo.
Un saludo
La verdad es que ver a todas estas personas dándose golpes de pecho cuando hablan de aborto, cuando son capaces de ver miles de niños muriendo de hambre y no por eso dejan de comprarse unos zapatos de marca o un carro mejor que el del vecino. Muy pocos hacen algo por otras personas, porque los que hace mucho se cuentan con los dedos de las manos.
Rásguense las vestiduras por los millones de niños violados en centros donde deben ir porque las madres que los tuvieron los abandonaron apenas nacieron, muchas veces por necesidades económicas, otras por ignorancia, y otras porque apareció una pareja nueva y el niño llora y molesta.
Cuando todos los que hablan de asesinato cuando se trata el tema del aborto, los invito a hacer algo, aunque sea un día al mes, por aquellas personas que nacieron, que están vivas, y que sufren horrores.
Desde el punto de vista médico, los dispositivos intrauterinos funcionan como pro abortivos, ya que impiden que el embrión (espermatozoide unido ya con el óvulo y convertido en huevo o cigoto) se anide en el fondo uterino. Vamos a llamarle asesinas a todas las mujeres que usan o han usado dispositivos intrauterinos como método anticonceptivo.
Entierre en el patio de su casa, cada toalla sanitaria que use desde su menarquia (primera menstruación), porque allí murió la carga genética que usted heredó de todas sus generaciones pasadas….ni contar de los caballeros.
Que mentes tan retrógradas!!!
Carmen,
Completamente de acuerdo. Comparto cierta indignación cuando percibo dobles discursos.
Un saludo
un bebe recién nacido es un ser humano?
Obviamente si Carlos. Ahora bien, por ejemplo, un embrion NO es un bebe recién nacido aún. Me imagino que es por ahí que va tu pregunta…
En el sentido estricto del termino diría que un bebé se hace humano en su relación con el otro. La humanidad de un bebé se construye en el vínculo con la madre.
Un saludo
Decidí abortar. No me sentía madre, ni capacitada para ello. Estaba convencida. Así que ha sido lo mejor. No me siento culpable ni traumatizada. Me planteé las dos opciones y elegí.
Me parece hipócrita hablar de vida en un embrión cuando el otro día se hablaba de como se sacrificaban vacas embarazadas y se les arrancaba fetos totalmente formados en los mataderos. No he visto que importara a mucha gente. Con lo cual, si hablamos de “asesinos”, lo somos todos.
Dejemos esta hipocresia barata. Si una mujer no está psicologicamente o economicamente preparada para la maternidad debe poder elegir.
Estimada M,
Una mujer debe poder elegir. La vida psíquica de un bebé no se puede arriesgar.
Un saludo
Buenos días,
Querida Dra. Carolina Álvarez solo quería preguntarle sobre el aborto que hicimos hace unos cuatro años a mi exnovia Florentina, muy a mi pesar le planteé de que si teníamos el hijo/a (tres semanas) tendríamos que luchar los dos juntos para poder sacarlo adelante ya que en esa época no teníamos recursos económicos ni trabajo estable…… Ella me contestó que no quería que le pasara como a su hermana que tuvo a su hija y no le podía dar lo que le pedía……. Al final abortamos … bueno aborto ella yo pagué el aborto …….
Fue una sensación muy dura para mi y para ella también ….. aunque no me lo reconoció…… vi que sufría mucho..
Toda mi vida he querido tener un hijo/a y no sé si es por mi educación católica ….. Pero me siento como un asesino… Dicen que cuando tiene solo tres semanas no es un ser humano……
Pero me siento muy mal y no puedo olvidarlo……..
Es normal que me sienta tan mal o son los prejuicios que tengo por mi educación……
Tampoco me siento ya católico ni practico ninguna religión soy más budista si se puede llamar así…..
Mi pregunta es si se puede superar el dolor que tengo?????
Muchas gracias y un fuerte abrazo
Estimado José María,
El dolor se puede superar siempre y cuando se pongan los medios para elaborar la situación psíquica que lo produce. Le sugiero buscar ayuda profesional para ayudarle con su sufrimiento.
Un saludo
Carolina
Y mujeres con múltiples abortos??? Eso de libertad considero se confunde con Libertinaje. He conocido de casos que en plena libertad de protegerse elijen no hacerlo y como resultado hay un aborto. Mujeres de menos de 18 años llegan a la farmacia y piden pastillas para el otro día, sabiendo que independientemente de un hijo pueden contraer una ETS y aún así no les importa. El hoy y el ahora reina en muchos, muchos casos. Los embarazos no deseados y los abortos deberían ser la excepción y no la regla. En mi caso particular 13 años y nunca me ha fallado el método anticonceptivo. Considero que placer y responsabilidad deben ir de la mano y esto no está tratado en lo absoluto en tu artículo. México es el primer país a nivel mundial en embarazos de menores de 18 años (2 de cada 10). El ejercicio de una sexualidad responsable es un derecho inalienable. Digamos que se quitan los tabúes acerca del aborto, ahora el siguiente problema(no atacado aún) es como ejercer una sexualidad responsable, una niña no puede “querer” a los 12-13 años tener un hijo, hay gente que a los 30 no sabe ni que quieren. Hay un trasfondo mucho más profundo a un tema de por sí complejo como lo es el aborto.
Para la que escribio que el feto es una apendice, pues mira!
si a la vida:
si a la vida sin amor materno y paterno
si a la vida en desamparo
si a la vida en abandono
si a la vida en esclavitud (sexual,laboral)
si a la vida sin derechos
si a la vida sin educación
si a la vida sin techo y comida
si a la vida en riesgo de exclusion social
si a la vida bajo la trata infantil
si a la vida sin derecho a la salud
si a la vida sin voz
si a la vida y a que la gente haga la vista gorda con respecto a los problemas que conlleva ser un hijo no deseado y a consecuencia abandonado.
Después de ver un aborto por internet. Yo me arrepiento de a verlo visto y me siento fatal.
Entiendo el impacto que pueden causar ciertas imágenes
He leído su blog. Me gustaría formarme como psicoanalista. Veo que usted es una psicoanalista en Madrid. ¿Podría escribirle para explicarle mi trayectoria formativa y pedirle su opinión?
Estimada Sheme,
Por supuesto que me puedes escribir.
Un saludo
Tengo una amiga que no se recupera de un aborto. ¿Podría ella ir a su consulta? Le he aconsejado que vaya a un psicoanalista en Madrid. Yo fui a un psicoanalista por un tiempo y me ayudó muchísimo pero yo no vivo en Madrid
Hola Sandra,
Claro que puede venir a mi consulta. Mis teléfonos figuran en la web.
Un saludo desde Madrid.
Carolina
Hola, quieren que piense solo en la mujer irresponsable que se embarazo ? en los derechos sobre su cuerpo ? , en la pasion que muestran defendiendolos ? , que seguira despues de esto ?, nos asesinaran a nosotros, los “viejos” ? , estar de acuerdo con el “asesinato” de una vida en sus comienzos, es un pensamiento “nazi”, aunque Hittler, quedo muy atras de ustedes, los que piensan que son dueños de la vida de los demas, no respeto el pensamiento de los que estan a favor de abortar, saben porque ? porque el unico derecho de cada ser humano, es “honrar la vida”, en cualquiera de sus etapas, por cualquiera de los motivos. me da mucha tristeza leer lo que escribe el, o la psicologa, no aprendio nada, tanto estudio para llegar a esa conclusion ? muy lamentable.
Estimado Carlos,
Evidentemente hay vida desde el momento de la concepción. Yo no niego la existencia del embrión humano en mi artículo. Lo que intento resaltar es que la vida psíquica comienza después. Quizás se pregunte ¿qué es la vida psíquica? Pues es la forma singular de cada sujeto de sentir su cuerpo y las relaciones con los otros. Es, ni más ni menos, que esa forma singular de sentir la vida.
Ese “sentir la vida” se empieza a gestar desde los primeros encuentros con el otro significativo, que en la mayoría de los casos es la madre. Dicho esto creo que se entiende perfectamente lo importante que es para un bebé tener una madre que esté disponible para contener su angustia, para quererle y cuidarle.
Un saludo
Quien a escrito esto
No tiene ni idea
No estamos hblando de una persona sino de ser vivo qie va evolucionado hasta convertirse en un bebe
No tienes nigun detecho a quitarle menos o mas voda porue si asi fuera un niña no seria un seria mujer porqie no tiene tetad ??? Lo entiendes vuestra teoria es un mierda que ocultaos la verdad
NO TIENE QUE VER CON lA RELIGION dino con el derecho a vivir so hijo de puta
A y otra cosa no por lo qie yo he vivido ninguan PUTA MUJER QUE HAYA PRACTICADO un aborto se siente culpable a ella le dan igual y va por ahi dicendolo lo hice por el dinero lo hoce para terminar mi carrera.. asi que no md vengas con memeces
Y una puta mujer qie aborte deberia sentirse muy mal ellas les da igual a la mayoria y esa CULPA que u llamas se llama HUMANIDA capullo .
Y que sepas que la mayoria de loa abortos son causados por motivos son causa 78 por ciento y el 1 por coento skn de violacion y el 7 por ciento de enfermedad
Entoces que sea responsable la mujer
los abortos la mahoria se producen en 8 semansxporqke antes la mujer no se entera
Y ahi esta formado el cerebro y el sistema nebrioso entoces es o no es una persona
Sixologo
Hola, creí que esas discusiones se daban solo en países tercermundistas como el mío. Yo comprendo que este tema cada quien lo verá desde su perspectiva personal. Lo que no me pasa, es que todo mundo quiera imponer al otro lo que cree. Si una quiere tener un hijo y se embaraza, ¡bien por ella! Si decide que no está preparada y que asumir esa responsabilidad, porque vaya si es una responsabilidad tener un hijo, no es algo que pueda, por las razones que fuere, creo que tiene el derecho de decidir. Me parece una irresponsabilidad de la sociedad que siempre encuentra cómo martirizar a la mujer y de hacerla sentir culpable como una medida de sujeción. ¿Por qué no se cuestiona al hombre? Creo que las mujeres, cuando toman la decisión de abortar es porque se sienten solas y económicamente desamparadas. Eso puede interpretarse como que un hombre no quiso hacerse responsable, evadió su parte porque resulta que para tener un hijo se necesita de dos y sin embargo, se sigue lapidando aunque sea verbal y psicológicamente a la mujer.
En mi país, Guatemala, muchas niñas se embarazan desde los diez años y a veces por violaciones. Pero también por ignorancia, por pobreza y prejuicios. Todavía el machismo campa en estos lares y hablar de prevención es casi reconocerse como prostituta. ¿Podrían ellas opinar que quieren prevenir un embarazo y pedirle al hombre que use preservativo? No. ¿Pueden utilizar otros métodos anticonceptivos? No, son onerosos. Y sin embargo, por la misma actitud machista, que incluye tanto a hombres como mujeres, esas niñas tienen hijos que luego engrosan las filas de gente en extrema pobreza. No diré que irán a delinquir porque sería prejuzgar, pero su futuro es incierto. Las que se atreven, las que tienen demasiado temor al qué dirán y a que las señalen por haberse metido a tener sexo antes de casarse, o las que ya tienen demasiados hijos y no hallan cómo evadir a un marido prepotente, buscan una clínica clandestina para abortar porque es penalizado. Muchas mueren en el intento.
No quiero elevarlas a la calidad de mártires, pero me atrevo a preguntar: ¿qué hace esta sociedad por las mujeres?, ¿por qué solo ellas tienen la responsabilidad de aceptar la carga de un hijo no deseado o que no se puede mantener?, ¿qué se hace en situaciones de pobreza e ignorancia?, ¿quién de los que se ocupa de que no maten a un feto se ocupa de ayudar a mantenerlo y a quererlo? Al respecto, me pareció muy oportuno el artículo: los seres humanos no solo somos genes y nos construimos especialmente en la aceptación, el cariño y la interrelación con otros, sobre todo con nuestra madre. Si eso falta, seremos seres incompletos. Es cierto que muchos niños de gente enferma o mala fueron prodigiosos y excepcionales, pero también muchos no lo fueron.
En este tema sobre todo, me parece que la salida más salomónica debiera ser y hacer como hizo Jesucristo (sobre todo para los que son muy religiosos en este tema): el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Y como ya saben, todos se fueron retirando y él concluyó con la mujer que nadie la condenaba, él tampoco.
Si la sociedad no le da espacio a la mujer, ni la ayuda, si la decisión y lo que conlleva depende solo de ella, pues que la deje hacer lo que mejor pueda y quiera. En este mundo que se ha abierto a la diversidad de todo tipo, que condena la discriminación, me parece cruel, inhumano y terriblemente sexista y opresor seguir tirando piedras contra las que toman este tipo de decisiones. ¿Qué nos espera? ¿Regresar a que solo se puede usar una posición sexual y no tener placer? ¿Quién tiene derecho a opinar y vilipendiar a otros basado en sus propias creencias? Si es pecado, que pague sus pecados cuando le llegue la hora, como cualquier pecador hace. ¿Por qué solo a las mujeres se les obliga a discutir lo que hace y por qué lo hace?
Basta ya de tirar piedras santurrones.
Desde la realidad que planteas, de las mujeres sometidas al mandato machista, te doy toda la razón. Pero hay que tener en cuenta que no todas las mujeres que se practican un aborto viven esa realidad. Y si las mujeres que son obligadas a tener sexo sin cuidarse no tienen la posibilidad de elegir menos van a poder decidir abortar.
Es lamentable tocar este tema para juzgar. Es cierto que hay personas que emocionalmente están preparadas para tener hijos. Eso no es bueno ni es malo. Depende. Cada persona tiene que decidir y no los demás por nadie. Considero también que son conceptos fundamentalistas con algo de cinismo en la vida ajena de las personas. Creo que tener hijos es una responsabilidad y un compromiso muy serio. Tenerlos como ‘conejos’ y no darles una vida digna emocional considero que es más grave. Solo se puede abortar en un plazo legal clínicamente. Creo que los juicios de valores sobran. La psicología humana es muy compleja y la enfermedad mental está ahí, se aborte o no se aborte…. Muchas gracias.
Creo que el aborto debería estar legalizado, y lo creo porque un embarazo y todo lo que rodea tiene implicaciones altamente subjetivas y personales difíciles de juzgar, y más aún ante un tribunal. Creo, por ejemplo, que no tenemos derecho a juzgar a una cría que, sí, mete la pata y se queda embarazada o de una mujer que pasa mil estrecheces económicas y que se las ve y se las desea para sacar adelante a los hijos que ya pueda tener. No somos quien para criminalizarlas o juzgarlas porque no conocemos sus vidas ni sabemos como pueden llegar a sentirse. Ahora sí, no soporto la banalización que se hace en la sociedad moderna del aborto. No hace falta recurrir a la religión-en mi caso, soy atea- para afirmar que el aborto es éticamente reprobable (sin entrar en debates absurdos sobre donde empieza la vida y justificaciones rocambolescas que lo justifican argumentando que, al parecer, para algunos bebés es mejor no nacer). Creo que esta banalización es producto de la estrechez de mentes de algunas feministas, las cuales han hecho del “derecho” a abortar una especie de estandarte, y de la mentalidad vacua de la sociedad moderna, con una población irresponsable y superficial entregada al consumismo y a la búsqueda de un placer inmediato, con poca o ninguna autocrítica o reflexión sobre los actos propios y sus consecuencias.
Estimada Ana,
Estoy completamente de acuerdo contigo en que hay ciertas personas que pueden llegar a banalizar el aborto. No es menos cierto que esta sociedad individualista y de miras cortas e impulsiva puede llevar al individuo a detenerse poco o nada en las consecuencia de sus actos.
Un saludo
Tengo 22 años, y estoy embarazada, nunca me imagine en esta situación y nunca había estado tan asustada, tengo muchismo miedo de tomar una mala decisión. Llevo tomando pastillas anticonceptivas desde que tenía los 18 años y hace 3 días me enteré que me habían fallado por culpa de olvidarme algún día por tener un poco de estrés en el trabajo… soy socorrista y cobro 800 euros no tengo estudios para buscarme un trabajo mejor, siempre he pensando que si me pasara algo así no sería capaz de abortar, pero aquí estoy sin tener ni idea de que hacer y totalmente rota… tengo casi tomada la decisión de hacerlo pero tengo muchísimo miedo porque realmente no se que pensar, se que no estoy preparada para ser mama aunque siempre he querido serlo pero no ahora, no estoy lista no me hace feliz al contrario estoy tan asustada y tan disgustada que no se que hacer, no se que es lo moralmente correcto pero les diré a todas esas personas que ponen de asesina a una mujer sin ni siquiera estar en su piel sin saber ni por un momento lo que es sentir lo que yo estoy sintiendo me parecéis unos hipócritas y sobretodo los hombres que nunca y repito nunca van a poder entender ni por un segundo lo que es realmente. Estoy de 6 semanas en el médico me han dicho que es solamente tomarme una pastilla, sin cirugías… supongo que algo parecido a la pastilla del día después… yo tomaba anticonceptivos porque realmente no quería ser madre ahora mismo, pero ahora la vida me ha dado la vuelta , no tengo ni un solo síntoma no siento que este ahí aunque me lo digan, no se hasta que punto es correcto, pero si tengo claro que si estuviese de 3 meses no lo haría si hubiese notado lo más mínimo dentro de mi no lo haría y siento tantísima vergüenza y tantísima culpa y realmente me siento sola porque me siento totalmente incomprendida tanto por los que me dicen que si y los que me dicen que no porque siempre voy a ser juzgada haga lo que haga y yo quiero ser mama cuando yo lo decida, y no tuve ningún acto irresponsable como escriben muchos aquí, en fin espero que algún día todo el mundo pueda tomar sus propias decisiones sin miedo a sentirse juzgado de esta manera
Estimada Sara,
Estás pasando por un momento muy difícil que demanda de ti tomar una decisión que tú y solo tú puedes decidir. Tienes mucha razón al quejarte del exceso de juicios de valor que hay en relación a este tema. Si has leído los comentarios encontrarás pocas posturas moderadas. La maternidad se ha mantenido por mucho tiempo como algo que no es lícito cuestionar. Menos mal que esto comienza a cambiar. La maternidad va dejando de ser un deber que se le impone a la mujer.
Espero puedas encontrar tu propia respuesta.
Recibe un afectuoso saludo
Que articulo tan irresponsable, se creen poseedores de la verdad y se atreven a dar puntos de vista éticos morales y religiosos en un articulo de otra indole, y creo que todos los que están aquí opinando agradecen que no los hayan abortado, no se dan cuenta que están destruyendo una vida, son ignorantes pues es una vida humana desde el punto biológico y religioso desde la gestacion de esta, que pena por eso estamos como estamos, permitiendo la matanza de niños inocentes a los que se les esta negando el derecho a la vida, todo por la irresponsabilidad y falta de información, yo estoy a favor de la responsabilidad y de enfrentar las consecuencias de nuestros actos, estamos viviendo la cultura del desecho y el reemplazo, y no tiene razón la persona que escribió este articulo al argumentar que un niño nacido bajo estas circunstancias sera un niño con profundas heridas psicológicas, pues existen alternativas como la adopción, ademas de muchísimas personas en el mundo que han nacido bajo circunstancias adversas y eso los a hecho mejores seres humanos, ademas de aportar bienestar a la humanidad, gente como Steve Jobs, Cristiano Ronaldo, Juan Pablo II, Celine Dion, demuestra que este articulo es mentiroso, sin ninguna base solida, que autoridad tienen apara decidir sobre la vida ?por favor no opinemos tan a la ligera y nos dejemos llevar por estos seudoartículos que no hacen otra cosa que confundir y desinformar y dar solo su opinion personal, mejor eduquemos, informemos y no consintamos a pendejas irresponsables y mimadas sociales, mejor que cierren las piernas si no van a tener la responsabilidad de enfrentar sus acciones.
Estimada Marisela,
He leído atentamente tus argumentos y veo que no das ningún espacio para que aquel que piensa distinto a ti. En mi artículo enfatizo la importancia vital que tiene la relación madre-bebé. ¿Sabías que si una madre (por los motivos que sean) no está emocionalmente disponible para su bebé este puede llegar a tener una baja resistencia a las enfermedades? ¿Sabías que el amor y el acogimiento materno es lo que nutre y da vida a un bebé? Quizás no lo sabías, por eso te invito a leer el fenómeno llamado “hospitalismo”: bebés hospitalizados cuyos cuerpos eran atendidos con eficacia e higiene pero sin estimulación afectiva por parte de sus madres se enfermaban y morían. Así de vital es para el bebé tener una madre que le de alimento emocional.
En fin.
Se sigue en la tónica del embarazo irresponsable.
¿Y el embarazo no deseado responsable?
Por ejemplo, ¿fallo de una ligadura? Porque los hay.
Para los ultrafanáticos religiosos de todas las tornas que conozco: el deber conyugal es una imposición religiosa. ¿Entonces??
Yo he pasado por abortos involuntarios, y uno inducido. Entre un mar de lágrimas y de pesar, y con dolor aún meses después. Nada de decisión fácil. Y sin poder comentar con casi nadie: no es agradable pero, además, está el miedo al rechazo.
Estimada Clau,
Lamentablemente la gente que critica el derecho al aborto dice que es una acto que las mujeres hacen con ligereza. Por eso es interesante y pertinente tu comentario. Para ti ha sido difícil y doloroso. También dejas entrever que no ha sido un acto irreflexivo como tanto detractores afirman.
Gracias por compartir tu experiencia en este foro.
Un saludo
Buenos días, estoy buscando una psicoanalista en Madrid para una amiga que está muy triste después de haber abortado. Me podría decir su disponibilidad? Y el precio de la sesión?
Hola Cecilia,
Paso consulta de lunes a viernes, mañana y tarde. Te pido le digas a tu amiga que me contacte para poder acordar con ella directamente el precio de la sesión. Los precios dependerán de las circunstancias singulares de cada persona y prefiero conversar acerca de los mismos con cada paciente.
Un saludo
Carolina creo que su artículo es muy bueno. Coincido. Admiro su fortaleza porque aún hoy es un tema tabú y extremadamente delicado y, sin embargo usted lo aborda desde el lugar más legítimo: el del deseo.
Estimo también que mucha razón tiene Mónica: “No habrá ni más ni menos abortos, pero sí, seguramente menos mujeres muertas por abortos clandestinos.”
También creo que hay muchos que se horrorizan ante la idea de despenalizar el aborto por una cuestión de intereses creados que todos conocemos. Muchos de ellos se escudan en las religiones o en principios pseudo moralistas para no quedar al descubierto.
Pero además pienso que se juega fundamentalmente el machismo de la sociedad. Y, desde mi punto de vista, las primerísimas machistas son las mujeres (no todas, obviamente).
Pienso que la despenalización no se consigue porque las mujeres sostienen cierta estructura interna que les exige ser/mostrarse omnipotentes, a veces subconcientemente; estructura que se vuelve clarísima a la hora de no poder pedir ayuda por ejemplo.
Estoy hablando de ciertas ideas preconcebidas socialmente que a falta de otro modo de expresarlas yo las diría así: “las mujeres deben poder con todo”, ubicando al varón en el sentido opuesto, entonces escuchamos cosas como las siguientes: “lo hago yo porque él no sabe, él deja las cosas a medias… etc” Así los varones ya desde pequeños son más ayudados en los quehaceres que las mujeres. Así los varones crecen livianos respecto de las responsabilidades del hogar y la flia. (no todos, obviamente, hablo de un concepto colectivo social). Lo que se va gestando es un circuito donde “él debe exigir” porque “ella debe poder” para lo cual “él debe exigir” etc
No despenasalizar el aborto es una exigencia más: si hay un embarazo (porque se rompió el preservativo, o porque no funcionó el método anticonceptivo, o por negligencia o descuido humano) y no hay deseo de ese hijo entonces lo que será trascendental para la sociedad es si esa madre quiere abortar. Sin embargo NUNCA, JAMAS SERA TRASCENDENTE QUE EL PADRE BIOLÓGICO DE ESE BEBE SE DESENTIENDA POR COMPLETO DE SU PROPIO HIJO (lo cual sucede muchísimo). Y es a tal punto el machismo femenino que una gran parte de las madres solas SE NIEGAN a buscar justicia para esos hijos (ante un padre biológico abandónico la única que puede hacer algo por los derechos de ese hijo es la madre -no hablo de afecto, eso no se puede forzar, hablo de darle a los hijos lo que obliga la ley)
Si una mujer no puede ni siquiera realizar estas demandas, menos podrá aceptar que se permita que otras mujeres detengan sus embarazos sin “el castigo” de: casi morir en el intento.
Estimada FG,
Estoy de acuerdo contigo: el discurso machista que ve el cuerpo de la mujer como un objeto está en el trasfondo de muchos de los argumentos de los antiabortistas. En este discurso el cuerpo de la mujer es un objeto a ser legislado por los hombres. La mujer, desde la óptica machista, tendría que ser legislada desde afuera y no por las coordenadas de su deseo.
Gracias por tu interesante reflexión.
Un saludo
Embrión, feto, neonato, niño, adolescente… Son sólo términos basados en el tiempo. No es que en una etapa se sea humano y en otra no.
Si solo te preocupa la relación que va a tener madre-hijo entonces la única solución es darlo en adopción, no matarlo.
Un embrión aún no ha comenzado a ser un sujeto humano. Para serlo tiene que tener esa forma tan singular y única que te otorga su subjetividad. La subjetividad, que nace del encuentro con el otro, no la tiene un embrión. Lo siento pero no comparto su opinión.
Un saludo
Vean como hombre, es muy difícil hablar de algo así sin que le “llueva”, pero hay muchas parejas con deseos de tener hijos, de formar una familia, porque no darlo en adopción?.
Después como dije antes como hombre , nunca podré tener un hijo cuando quiera, tendré que esperar a que una mujer desee tenerlo conmigo, si después ella desea terminar con el niño(matarlo), eso es un aborto; se trata de mi hijo y nunca tendré voz ni voto al respecto.
El niño no pidió venir al mundo, no le impidan nacer, denlo en adopción, NO lo maten, piensen en todos lo hombre a los que nos impiden ser padres, ya que muchas veces ni siquiera nos dicen que están embarazadas.
En fin espero no iniciar una guerra con ustedes, solo quería desahogarme, un saludo desde Costa Rica.
Estimado Rafael,
Es un interesante punto de vista el del papel del padre en una situación en la cual la mujer decide abortar. Creo que eso pertenecería a otro debate. Sin embargo, una mujer no puede ser obligada a ser madre solo porque el padre quiera serlo. El papel de la mujer durante la gestación y en los primeros momentos de la vida de un bebé es tan importante que es principalmente sobre ella sobre quien recaería la decisión de ser o no madre.
Un saludo
se me hace estúpido que aborte ,pues no es una persona responsable en caso que la mujer tuviera relaciones porque quiso ,es una vida ,sólo pensamos en nuestros biniestares vivir sin responsabilidad. no aborto es cruel , es un crimen que no lo digo por decir pero esa sangre te va seguir y te condena aunque no seas creyente
No entiendo muy bien lo que quieres decir. Aunque queda claro que para ti quien decide abortar debe llenarse de culpabilidad.
Carolina Álvarez eres…
Aunque nunca lo hago he decidido editar tu comentario. Los insultos son la respuesta visceral de quien no tiene argumentos pensados y elaborados. Lo siento, eso es lo único que no tiene lugar en esta página
Perdón, errata. tengo 69 años
Yo pienso que el aborto está mal porque a partir de los 0 meses ya tienen derechos Como vos tenés derecho a votar porque ahora está el derecho de abortar Ellos tienen derecho a partir de los 0 meses a vivir no le podés sacar el derecho si querés Que a vos no te saque nadie los derechos empezar a cumplir y a respetar los derechos de ahí en más porque no se trata sólo de las madres que cometen errores y que tienen hijos se trata de que ellos tienen vida y no le puedes sacar eso y si lo sacas sos una asesina y tendrás que vivir con eso toda tu vida porque las cosas no cambian de grande voy a cambiar cuando es el momento
Estimado Zoé,
Tu argumento no deja ningún espacio a esa madre que será el soporte de la vida del futuro bebé… ningún espacio
Me llamo Juan Campos Calvo-Sotelo y soy psicoterapeuta independiente. Tengo 65 años y en mi formación conocí y traté a figuras que en su día fueron polémicas y generaron iniciativas terapéuticas y críticas hacia la psiquiatría, como Laing, y leí a otras como Alice Miller que confirmaron mi oposición a buena parte de lo que se llama psicoanálisis o psicoterapia. También pasé un año en una escuela experimental en 1980 dirigida en París por la lacaniana Maud Mannoni.
Estudié y abandoné la ingeniería, luego me licencié en Filosofía pura en la Complutense de Madrid, en Psicología en UCD de Dublín y en Psicoterapia en Londres, entre otras muchas experiencias. Digo todo esto para que vea que no soy un recién llegado al mundillo psicológico.
A comienzos de los ochenta, viviendo en Londres y, por multitud de razones y vivencias que sería largo narrar abandoné mi postura “liberal” hacia el aborto y terminé finalmente por ser un militante próvida. Por razones de derechos de la infancia, derechos humanos del no nacido, no por motivos religiosos.
Encuentro su artículo, Carolina , superficial , mal razonado y confuso.
Que las madres jueguen un papel central en el desarrollo afectivo, para bien y para mal, del ser humano desde el comienzo de su vida, no es un argumento que sirva para decidir cuando un ser humano es un ser humano.
Un niño ya nacido rechazado o incluso maltratado por su madre sigue siendo un ser humano y no creo que usted sea la clase de filoabortista que llevaría su razonamiento hasta justificar el infanticidio de ese ser humano sólo porque no forma parte del deseo de su madre.
Entonces ¿en qué se basa para decir que ese rechazo si es válido para justificar el infanticidio más temprano de ese niño en el útero?
Estimado Lector,
Un “niño en un útero” como usted dice no es un niño… sin embargo, el énfasis de mi artículo está colocado en la ineludible necesidad de un bebé de ser acogido por una madre que esté disponible emocionalmente para él y las inevitables consecuencias negativas que tiene para ese futuro niño cuando su madre no lo está.
YO opino que este es un tema demasiado debatido por lo que es mejor que cada quien haga lo que más les conviene, lo que a cada quien le guste, lo que a cada quien le parezca correcto, lo que cada quien decida hacer o no hacer. Es tu vida, mejor piensa las cosas para ti mismo por que qué chiste tiene estar peleando con toda la gente, porque algo de lo debemos estar seguros y de lo que debemos saber primero antes que todo es que TODOS ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON TODOS.
Vayan por la vida a la ligera, haz lo que para ti es correcto. Primero empieza por ti con tus propias decisiones y formas de pensar porque todos somos diferentes y hay de todo en este mundo.
Estimado Adri,
Entiendo que tu comentario apunta a que cada sujeto debe actuar de acuerdo a su deseo, es decir, de acuerdo a esa decisión que es íntima y atañe únicamente al sujeto que la toma.
Gracias por tu comentario
REALMENTE CONSIDERAR QUE UN HUMANO EN GESTACIÓN NO ES UN “SER” ÚNICO E IRREPETIBLE CON UNA CODIFICACIÓN GENÉTICA DEMUESTRA LA IGNORANCIA SOBRE EL TEMA, JUSTIFICADA POR LA “CONVENIENCIA”. SI NO DESEAS UN HIJO, NO LO ENGENDRES, UTILIZÁ MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS Y SOBRE TODO UTILIZÁ EL “CEREBRO”, NO SÓLO LA PARTE INSTINTIVA SINO LA RACIONAL Y SÉ RESPONSABLE DE TODOS TUS ACTOS (INCLUYENDO EL SEXUAL) Y SUS CONSECUENCIAS. DECIR QUE UNA PERSONA LO ES DESDE EL MOMENTO EN QUE “RESPIRA” INDEPENDIENTEMENTE, TAMBIÉN DENOTA UN ALARMANTE GRADO DE DESCONOCIMIENTO, PUESTO QUE SI UN BEBÉ NO RECIBE ASISTENCIA AL NACER, MORIRÁ. Y NO HABLEMOS DE AQUELLOS QUE POR ENFERMEDADES NECESITAN ALGÚN TIPO DE ASISTENCIA MECÁNICA, DEJARÍAN DE “SER ” HUMANOS,UNA RIDICULEZ SOBERANA. EL BEBÉ EN GESTACIÓN NECESITA DESARROLLARSE EN EL CUERPO DE SU MADRE PORQUE LA NATURALEZA ASÍ LO CREÓ PERO NO ES “PARTE DE ELLA”, NO ES UN QUISTE NI UN APÉNDICE, SI NO FUESE “OTRO SER” A QUIÉN CREEN QUE “MATAN” EN UN ABORTO Y VOY MÁS ALLÁ, POR QUÉ “NECESITAN” REALIZAR DICHA MANIOBRA SI SEGÚN LOS ABORTISTAS NO ES “NADA”?…
Estimada lectora,
La singularidad de un sujeto no viene dada por su genética sino por su subjetividad y esta surge en el encuentro con el otro. Mi argumento enfatiza la importa de que ese otro, usualmente la madre, esté en las mejores condiciones para acoger al bebé.
Gracias por compartir su opinión.
Querida Carolina: entre aquí buscando argumentos para discutir una con una amiga que hace un tiempo se hizo un aborto y ahora es una hipócrita pro-vida, queriendo reparar lo que ella ahora considera un error imponiéndose en la vida y las deciciones de otras mujeres… Creo que un aborto que se realiza antes de la doce semanas, no es asesinato, creo que tal como tu dices, somos humanos en tanto y en cuanto nos relacionamos con otros seres humanos, en especial nuestras madres.
Creo que un niño/niña que ha venido al mundo por una madre que no lo deseaba muy probablemente carge consigo una herida de la cual quizás nunca se recupere (conozco tres personas adoptadas, totalmente adultas, dos de las cuales, pese al amor con el que han crecido siguen sufriendo muchísimo por ese primer abandono…)
Por último, creo que el cuerpo de las mujeres es eso: el cuerpo de las mujeres, NADIE, NADIE TIENE DERECHO A DECIDIR POR NOSOTRAS.
¿Se necesita más conciencia? Si.
¿Se necesitan más campañas de educación sexual? Si.
¿Se necesita darle a las personas, hombres y mujeres, herramientas para aprender a reflexionar sobre las consecuencias de sus actos y no actuar solo por impulso? Absolutamente, si.
Pero antes que todo eso, necesitamos aborto, legal, libre y gratuito en los hospitales, para que las mujeres podamos ejercer nuestra libertad de elección, para poder hablar de nuestras inquietudes sin ser juzgadas, para conocer más y mejor nuestras opciones y dejar de morir en la clandestinidad como perros abandonados, despojadas de nuestra libertad y nuestra humanidad.
Es mi humilde opinión.
Muchas gracias por tu articulo, por tus respuestas respetuosas incluso con aquellos que no lo han sido tanto contigo/otros.
Te mando un abrazo cálido desde Buenos Aires.
Estimada Yageni,
Agradezco tu comentario. Es muy difícil debatir en un espacio que se presta a tanta polarización de ideas. Los que entendemos que el aborto debería ser despenalizado somos rápidamente criticados y nuestros argumentos defenestrados.
Un abrazo cálido desde Madrid
Somos capaces de abortar porque no vemos lo que sucede en nuestro interior. Los marsupiales después de 33 días paren el feto, y este que no pesa más que unos gramos y no esta para nada formado, es capaz de subir hasta la bolsa de su madre donde pasará 8 meses tetando. Es increíble que esa criatura tan pequeña y casi sin tan aparentemente cerebro sepa que tiene que escalar hasta la bolsa de su madre, que además le cuesta bastante tiempo. A mi nadie me puede decir que esa criatura no tiene vida, o no siente, o no piensa. Lo que sí que esta claro es que se aferra a la vida y lucha por sobrevivir. Nosotras no somos marsupiales y no podemos ver lo que sucede durante un mes, pero si que en mi cabeza queda bastante claro que si cogieras al cangurito, por ejemplo, cuando acaba de ser parido y lo matas, esta arrebatando una vida, le estas matando la cría a su madre. Y ella también lo vería así ya que se defendería para que tal cosa no sucediera. Si por un momento hubiéramos evolucionado como marsupiales nadie diría que esa agrupación de células no es vida, pues puede contemplarse que en algo tan pequeño se esta formando algo grande.
Hola Montserrat,
Los marsupiales hacen ese extraordinario recorrido hasta el interior de la bolsa marsupial no porque piensen o sepan lo que hacen, sino porque son guiados por un código genético. La criatura humana no tiene un código genético que le guíe y por lo tanto depende absolutamente de lo que su cuidador haga. Precisamente por este grado de total dependencia decimos que la madre debe estar emocionalmente disponible para acoger y cuidar al bebé.
Un saludo y gracias por tu comentario.
Pienso que hay un problema de irresponsabilidad, si una mujer no quiere tener un hijo pues que no copule! La sexualidad no es solamente la copulación, ¿porque hay que tener relaciones sexuales completas si eso esta diseñado para procrear? El hombre se ha vuelto loco de egoismo pues solamente piensa en satisfacerse a si mismo. Hay que ser responsables, y si se practica el sexo de forma completa, pues hay que estar dispuesto si hay embarazo, para mi no hay duda ni mas historias, osea si no hay dinero, si no se esta preparado etc..etc… pues entonces no copules! y si me obliga el novio? pues no lo haces o le dejas? La madre puede estar disponible o estará como estará pero tiene que ser responsable y si esta embarazada tenerlo. Ya esta bien de tanta sociedad del bien estar y de solamente desear comodidades y no querer aceptar los problemas. El sufrimiento esta para evolucionar, si no hay sufrimiento ni problemas el ser humano se hace tonto y se autodestruye ya que se convierte en un inútil. (como se esta destruyendo la sociedad occidental que se esta cargando la familia, la sexualidad y la procreación )
El texto del psicologo dice:
La religión, en especial la católica, insiste en decirnos que un embrión es un humano y que abortar es equivalente a matar. Esta idea se ha infiltrado en la mente de muchas mujeres haciéndoles sentir una culpa que enturbia el ya difícil proceso de decisión de abortar. Nadie pretende obligar a los fieles católicos a que cambien sus creencias ¿por qué entonces imponer estas a todas las mujeres?
Nadie esta imponiendo nada! solamente expresamos nuestra opinión, que quiere usted que digamos los católicos? que todo vale? que todos somos libres para hacer y pensar lo que nos de la gana o lo que nos venga bien para nuestro bien estar? Pues si una persona piensa que abortar es matar, lo puede decir, nadie esta obligando a nadie, lo que sucede es que ustedes los abortistas no pueden resistir que se les diga esto, nosotros no obligamos a nadie pero no nos engañamos a nosotros mismos ni podemos engañar a nadie diciendo algo que no pensamos.
Usted habla de que muchos criminalizamos el aborto, pero esto no es verdad, esto es su interpretación, que va a decir una persona si realmente piensa que es un crimen? no puede decirlo si se le pregunta?
Ustedes los ateos o no creyentes en Dios, o creyentes en que no hay Dios , no criminalizan a La Iglesia y a la religión Cristiana constantemente?
EStimado Juan Carlos,
Usted dice en su texto: “La madre puede estar disponible o estará como estará pero debe ser responsable y si está embarazada tenerlo”. Mi argumento apunta a que a un bebé no le vale una madre que esté de cualquier manera. Un bebé necesita alguien que le ayude a regularse, de lo contrario, la angustia lo invadiría y lo desorganizaría. Si una madre, por las razones que fuesen, no puede contener la angustia de un bebé el futuro psíquico del mismo estaría en peligro. ¿No cree usted que un bebé estaría mejor si cuenta con una madre que le ayude a metabolizar lo que le pasa?
Un saludo
EL ABORTO NO TE DES-EMBARAZA TE CONVIERTE EN MADRE DE UN HIJO MUERTO, ES MAS TE CONVIERTE EN FILICIDA. Y SI ES POR ASESINAR, MATEMOS AL VIOLADOR NO ES INOCENTE
No entiendo su punto de vista. ¿Dice usted que la mujer no tiene el derecho de elegir?
Hoy decidimos matar a los hijos no deseados. Mañana matamos a los que tienen Síndrome de Dawn. Luego matamos a los homosexuales. Así vamos matando a todos los que no son deseados……
No son “hijos no nacidos” son embriones. Espero sepa reconocer la diferencia.
En este artículo no se menciona jamás algo sobre matar hijos